Меню
Главная - Другое - Жалоба на незаконное задержание

Жалоба на незаконное задержание

Жалоба на незаконное задержание

Как составить жалобу на незаконное задержание сотрудниками Полиции?


» » » 5/5 (6) ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы на незаконное задержание сотрудниками Полиции руководителю ОВД:СКАЧАТЬ образцы жалоб на незаконное задержание сотрудниками Полиции можно по ссылкам ниже:При задержании кого-либо сотрудник полиции обязан разъяснить задерживаемому мотив задержания обязательно со ссылкой на конкретный нормативно-правовой акт.После этого полицейский должен «зачитать» права и обязанности тому, кого он задерживает.

Только после соблюдения данных процедур сотрудник правоохранительных органов может составить протокол вашего задержания.При задержании вам должны дать ознакомиться с протоколом.

Также вы имеете право потребовать, чтобы сотрудники полиции уведомили ваших близких родственников и адвоката (при наличии) во время задержания.Надо ли разрешение на травматический пистолет в России, .Когда проводится личный досмотр, читайте по ссылке: Важно!

Если у вас нет собственного адвоката, услугами которого вы пользуетесь, его вам должны предоставить. При незаконном задержании человека сотрудники полиции согласно действующему законодательству привлекаются к ответственности. Если вы считаете, что вас незаконно задержали, вам следует подать жалобу.Подача жалобы может осуществляться как в устном, так и в письменном виде.При подаче жалобы необходимо указать:

  1. личные данные заявителя — ФИО, контактные данные, адрес проживания;
  2. просьба о начале разбирательства и привлечении к ответственности;
  3. изложение обстоятельств задержания;
  4. подробное описание полицейского, осуществлявшего задержание;
  5. подпись и дата подачи (если жалоба в письменном виде).
  6. описание действий сотрудника полиции;
  7. опознавательные знаки полицейского автомобиля (номер, марка);

Отделение ПолицииТерриториальные отделения полиции, как правило, рассматривают «мелкие» обращения граждан в силу того, что более крупные нарушения начальство отделений пытается «замять».

При обнаружении большого количества злоупотреблений на отделение могут «спустить» выговор или уволить виновных.В силу этого рекомендуется подавать жалобу в письменном виде. Документ следует передать сотруднику полиции (не тому, на кого вы жалуетесь).

Обязательно спросить у него официальное подтверждение принятия вашего запроса.По итогам разбирательства полицейскому может быть вынесено дисциплинарное взыскание, ввиду этого, если нарушения сотрудника полиции были серьезными, необходимо обратиться в вышестоящие органы. Если вы обратитесь к начальству подразделения, оно может наказать нарушителя за хамство и невыполнение обязанностей.Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Местные органы МВДОбращаться в органы, стоящие выше в полицейской иерархии, следует, если начальство территориального отделения вступило в сговор с нарушителем ваших прав.

Над локальными подразделениями стоит ОМВД, который отвечает за округа в большом городе или целый городок поменьше.Далее в иерархии идет управление министерства внутренних дел РФ по субъекту, которое регулирует деятельность полиции всего региона Российской Федерации или части региона. Над управлением МВД стоит главное управление министерства внутренних дел, сюда также можно направлять свою жалобу.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: На вершине всей полицейской иерархии находится главное управление собственной безопасности, относящееся к центральному аппарату министерства внутренних дел.Обратиться в любой из вышеперечисленных органов можно следующими способами:

  1. нанести личный визит, предварительно уточнив адрес структуры (это можно сделать на публичной карте МВД);
  2. online при помощи сайта министерства внутренних дел;
  3. совершив звонок с помощью горячей линии для населения. Ваш разговор по такой линии записывается и по статусу равен письменному обращению;
  4. отправить жалобу при помощи почты, обязательно с уведомлением о вручении;

УСБ или ГУСБЗадача управлений по собственной безопасности – выявлять и пресекать любые неправомерные действия в органах МВД. УСБ проверяет все остальные структуры министерства внутренних дел и отслеживает их деятельность на предмет соблюдения законности и порядка.Обращаться в управление собственной безопасности можно с любыми обращениями по факту нарушения ваших прав.

Обращения рассматриваются согласно определенной процедуре, как правило, заявления о «мелких» нарушениях обрабатываются чуть дольше, так как в приоритете жалобы на грубые нарушения прав человека на свободу и иные незаконные действия.В управление собственной безопасности можно пожаловаться:

  1. при обращении в представительство при местных органах МВД или в главное управление МВД вашего региона;
  2. заполнив форму на официальном сайте.
  3. отправив запрос почтой на адрес главного управления собственной безопасности: ул. Большая Пионерская, дом 6/8. г. Москва. Почтовый индекс: 115054;
  4. совершить звонок по одному из телефонов горячей линии для обращений граждан: +7-495-667-7447 или +7-800-250-023;

ПрокуратураВ случае отсутствия действий от управления внутренней безопасности МВД следует обращаться в прокуратуру.

Этот орган государственной власти призван защищать граждан РФ в случае любого нарушения их прав, в том числе в случае неправомерных действий сотрудников полиции.Обращение в прокуратуру имеет четкую структуру: вступление, основную часть и заключение.

Согласно действующему законодательству, прокуратуре отводится 30 календарных дней на проверку.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пожаловаться можно:

  1. направив жалобу по почте с уведомлением о получении. Для Москвы адрес следующий: улица Б. Дмитровка, дом 15а. Москва, индекс – 125993.
  2. использовать форму для обращений граждан в сети интернет: https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem;
  3. при личном визите в прокуратуру вашего субъекта РФ. Нужно предварительно записаться по телефону;

СудТакже защитить свои права в случае их нарушения сотрудниками МВД можно в судебном порядке.

Подать иск можно в районный суд. Органы судебной системы рассмотрят ваше исковое заявление и вынесут вердикт.Общественный совет МВД РоссииПри министерстве внутренних дел существует общественный совет. Совет призван контролировать деятельность ведомства на уровне общественной инициативы.Жалобу в совет можно подать:

  1. онлайн;
  2. используя телефон горячей линии (разговор будет записан) – 8-800-250-8502;
  3. отправив обращение почтой с уведомлением о получении.

ОПРФОбщественная палата РФ может осуществлять общественный контроль органов государственной власти, в том числе МВД, согласно Федеральным Законам № 3-ФЗ и № 32-ФЗ.Жалобы в Общественную палату можно направить:

  1. на адрес: Миусская площадь, дом 7 (1-е строение), г.

    Москва, почтовый индекс – 125993;

  2. при помощи сети интернет.

СПЧ при Президенте Российской ФедерацииСовет по правам человека при президенте РФ принимает обращения населения и их жалобы в том случае, если в них затрагивается тема основных конституционных прав человека в Российской Федерации.Если рассмотрение жалобы может дать импульс для общества (развитие), то совет может принять обращение.

Если вы жалуетесь в СПЧ, это может подразумевать подачу прошения прямо президенту России.Подача жалобы в СПЧ может помочь в рассмотрении вашего обращения в других инстанциях, куда вы уже обратились.

Но нужно помнить, что совет по правам человека при президенте РФ – это совещательный орган, и никаких указаний исполнительной власти он давать не может.Правительство РФ и ПрезидентНеправомерность действий сотрудников правоохранительных органов можно считать весомым поводом для подачи жалобы напрямую президенту РФ.

Также можно пожаловаться в Правительство РФ.Чтобы обратиться, можно использовать интернет ресурс – http://services.government.ru/letters/form/. Президент принимает обращения через портал: http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form.Для задержания гражданина существует ряд оснований, которые считаются правомерными.Учтите!

Задержание человека может быть осуществлено:

  1. если вы находитесь под следствием;
  2. при попытке суицида;
  3. задерживаемый находится в розыске;
  4. при наличии подозрений, что задерживаемый совершил преступление;
  5. если лицо находится в международном розыске, или на его задержание поступил запрос от иностранного государства (здесь есть ряд ограничений, необходимо уточнение).
  6. при проникновении на охраняемую территорию;
  7. у вас явные признаки психического расстройства, и вы представляете опасность для общества;
  8. вам судом назначена мера пресечения в виде заключения под стражу;
  9. при нарушении комендантского часа;
  10. за уклонение от наказания;

Запомните!

Если вас задерживает сотрудник правоохранительных органов:

  1. если при задержании вас доставляют в отделение для составления протокола, уточните, почему его не составляют на месте;
  2. вы имеете право на телефонный звонок не позднее 3-х часов с момента задержания (часть 7 статьи 14 Федерального Закона «О полиции»);
  3. свяжитесь со своим юристом или адвокатом;
  4. если вам стало плохо, или требуется медицинская помощь, уведомите дежурного в отделении. С того момента как вас задержали, забота о вашем здоровье также находится в ведении полиции.
  5. при возможности осуществить съемку процесса задержания можно использовать видеокамеру, диктофон для записи ваших разговоров и иные средства фиксации;
  6. не оказывайте сопротивление и исполняйте требования сотрудника правоохранительных органов. Если сотрудник полиции ведет себя некорректно и нарушает ваши права, сообщите ему о возможных последствиях, но в корректной форме;
  7. зафиксируйте время проведения задержания, так как задержание при разных основаниях имеет свою продолжительность. Согласно части 1 статьи 27.5 Кодекса об административных нарушениях РФ, срок задержания не может превышать 3 часов без исключительных обстоятельств. В исключениях, четко определенных законом (часть 2,3 статья 27.5 Кодекса об административных нарушениях), срок задержания может быть продлен до 48 часов;
  8. сотрудник полиции должен представиться, при возможности зафиксируйте его данные: ФИО, номер удостоверения и нагрудного значка;
  9. по прибытии в отделение полиции попросите, чтобы о задержании были извещены ваши родные и коллеги. Работодателя нужно известить, если вас задержали во время исполнения должностных обязанностей (в рабочий день);
  10. в вежливой форме попросите разъяснить вам, на каком основании вас задерживают, также узнайте адрес отделения МВД, куда вас собираются доставить;

Посмотрите видео. Что делать при задержании сотрудниками Полиции:Срок задержания может быть различным – зависит от оснований.Существуют следующие варианты:

  1. суд постановил продлить срок задержания – не больше 72 часов;
  2. если сотрудникам МВД нужно дополнительное время для сбора доказательной базы по делу – до 120 часов.
  3. при отсутствии исключительных обстоятельств – до 3-х часов;
  4. задерживаемый в нетрезвом состоянии – через 3 часа после отрезвления;
  5. если необходимо судебное решение по мере пресечения – не более 48 часов;
  6. в случае нарушения государственной границы РФ (пересечения), нарушения правил таможни, если в отношении задерживаемого ведется административное делопроизводство, предусматривающее арест — 48 часов;

Важно!

2 календарных месяца – это максимальный срок содержания под стражей без санкции суда. При необходимости следствие может в судебном порядке потребовать продления срока, в крайних случаях до 12 или 18 месяцев.Соблюдение прав граждан является обязательной частью любого задержания. Вне зависимости от того, какая должность у сотрудника МВД, он обязан гарантировать вам соблюдение всех ваших прав.Телефонный звонокВ случае ареста задерживаемый имеет право на совершение телефонного звонка.

Вне зависимости от того, какая должность у сотрудника МВД, он обязан гарантировать вам соблюдение всех ваших прав.Телефонный звонокВ случае ареста задерживаемый имеет право на совершение телефонного звонка. Такой звонок может быть сделан не позднее 3-х часов с момента задержания.Отказ от дачи показанийКак следует из 51 статьи Конституции РФ, лица имеют право не давать показания против себя и своих близких.

Право любого человека – хранить молчание до встречи со своим адвокатом.Претендовать на защитуДанное право обеспечено презумпцией невиновности.

Любой человек считается невиновным, пока не доказано обратное. Также все имеют право на защиту своих интересов в суде, что гарантированно Конституцией.Право на знакомство с материалами следствияВ отдельных случаях задержанный имеет право на ознакомление с результатами следственных действий.ОбжалованиеПо факту незаконного задержания любой человек может подать жалобу в установленном порядкеНезаконным задержанием лица является задержание, произведенное без надлежащих правовых оснований и без соблюдения процедурных норм.Помните!

Незаконное задержание является нарушением ваших прав, для их защиты вам необходимо подать жалобу на действия сотрудников полиции. Жалобу можно также оставить по телефонам 102 и 112.Подача жалобы может быть осуществлена как в момент незаконного задержания, так и после такового.Какую ответственность может понести сотрудник полиции, незаконно вас задержавший?Незаконно задержавший вас полицейский может быть наказан следующим образом:

  1. до 2-х лет принудительных работ;
  2. за действия, попадающие под часть 3 статьи 301 Уголовного кодекса РФ, – до 5 лет принудительных работ или лишение свободы (до 8 лет).
  3. ограничение на ведение профессиональной деятельности на срок до 3 лет;
  4. до 3-х лет лишения свободы;
  5. до 6 месяцев ареста;

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Согласно Конституции Российской Федерации, право людей на свободу защищается государством, в том числе и в случае незаконного задержания.При незаконном аресте человек имеет право на подачу жалобы и получение компенсации от государственной власти (возмещение как материального, так и морального ущерба, понесенного человеком). Требование компенсации подают в судебном порядке, в случае удовлетворения иска вы получите возмещение.Исковое заявление подают в виде гражданского иска в рамках уголовного делопроизводства или самостоятельного гражданского иска.Ответчиками будут выступать сотрудники МВД, осуществившие незаконное задержание.

Обязательно необходимо описать обстоятельства задержания, а также четко изложить свои требования по возмещению урона в виде компенсации.К исковому заявлению необходимо приложить копии по количеству сторон в деле. На заявлении ставят подпись и дату подачи.

Подать иск в районный суд можно по месту проведения следствия или по месту жительства ответчиков.Посмотрите видео.

Куда жаловаться на сотрудников Полиции:

Дорогие читатели нашего сайта!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:+7-495-899-01-60Москва, Московская область+7-812-389-26-12Санкт-Петербург, Ленинградская область8-800-511-83-47Федеральный номер для других регионов РоссииЕсли ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Если статья была полезна, поставь 5 звездочек!

СоцсетиРубрикиСамое читаемоеПростыми словами о юридических вопросах. КонтактыРФ, г. Москва, ул. 2-я Владимирская дом 318(800) 551-71-02 — ТЕЛЕФОН ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ!

© Copyright 2014 — 2022, potreb-prava.com. Все права защищены.

Жалоба на незаконное задержание

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:».Доводы апелляционной жалобы о том, что в день увольнения ему не выдана трудовая книжка, не свидетельствуют об ошибочности выводов суда о законности увольнения К.В.

ввиду того, что указанные обстоятельства не свидетельствует о незаконности увольнения работника. Требований о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки истец не заявлял.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Жалоба гражданки России Масловой по поводу незаконного задержания ее брата была подана в ЕСПЧ 5 марта 2012 года. Брат заявительницы Лямов во время следования в ОВД был жестоко избит полицейскими, вследствие чего оказался не в состоянии самостоятельно передвигаться, поэтому сотрудники милиции силой приволокли его в здание ОВД, где бросили на пол в холле; в таком состоянии он пролежал в продолжение пяти часов, лишенный всякой медицинской помощи .

Подошедший к нему в итоге спустя пять часов сотрудник ОВД обнаружил отсутствие пульса и вызвал бригаду врачей, которая, приехав, констатировала смерть. Примечательно, что ни осматривавшие тело врач и фельдшер, ни впоследствии судмедэксперт не обнаружили наличия телесных повреждений . В результате проведенной по требованию семьи новой судмедэкспертизы и возбуждения прокуратурой уголовного дела по факту смерти Лямова было установлено наличие на теле множества физических повреждений, а также факт его насильственной смерти .

В результате серии судебных разбирательств суд приговорил одного милиционера к трем годам лишения свободы (минимальная планка, предусмотренная частью 3 статьи 286 УК РФ) и назначил дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе МВД в течение трех лет . Дальнейшие попытки Масловой добиться выявления и наказания лица, причастного к убийству ее брата, были тщетными. В своем Постановлении ЕСПЧ, в свете статьи 3 ЕКПЧ, отметил, что государство так и не объяснило причин травм, приведших к смерти брата заявительницы, и тем самым квалифицировал нарушение Россией обязательств по статье 3 ЕКПЧ в материальной части, определив, что государство обязано выплатить Масловой компенсацию .

Постановление Европейского Суда по жалобе N 9536/10 «Федорин против России» (вынесено и вступило в силу 15 ноября 2016 г.), которым установлено нарушение статьи 3 Конвенции в связи с необеспечением надлежащих условий содержания Федорина Д.В.

(далее — заявитель) в помещении отдела ФСКН России, пунктов 1 и 4 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции — в связи с незаконным содержанием заявителя под стражей в отсутствие протокола о задержании и ненадлежащим рассмотрением областным судом жалобы заявителя на постановление о продлении срока содержания его под стражей и жалобы на приговор по его уголовному делу.

Заявитель жаловался в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Конвенции на то, что административное задержание являлось незаконным и несоразмерным, и что не имелось законного основания для его заключения под стражу после 10:00 18 июля 2006 года.

Написать жалобу на незаконное задержание

При наличии законных оснований сотрудник полиции вправе задержать гражданина, придерживаясь определенного порядка осуществления такой процедуры.

Но не всегда работники правоохранительных органов четко следуют нормам профильного законодательства.

Нередко они злоупотребляют своими полномочиями, пренебрегают правами задержанных лиц и даже доходят до самоуправства, что недопустимо в правовом государстве. Оказавшись в подобной ситуации, не стоит игнорировать факт нарушения закона и своих прав. Чтобы наказать виновных и добиться освобождения, достаточно руководствоваться нормами профильного законодательства и знать, как правильно действовать в подобных обстоятельствах.
Чтобы наказать виновных и добиться освобождения, достаточно руководствоваться нормами профильного законодательства и знать, как правильно действовать в подобных обстоятельствах.

При исполнении обязанностей сотрудники правоохранительных органов должны руководствоваться профильным законом «О полиции». В соответствии со статьей 14, полиция может ограничить свободу гражданина до выяснения обстоятельств или принятия других решений в том случае, если он:

  1. имеет явные признаки психического расстройства и может нанести вред себе и другим лицам;
  2. уклоняется от отбывания наказания, совершил побег или не явился в указанное время в место отбывания наказания;
  3. должен находиться под стражей, так как подозревается в совершении противозаконных действий и ему была избрана такая мера пресечения;
  4. находится в розыске;
  5. уклоняется от исполнения любого вида наказания (уголовного, административного и т. д.), принудительных и воспитательных мер;
  6. не соблюдал комендантский час;
  7. пробрался на охраняемый объект.
  8. отказывается лечиться в реабилитационном центре, несмотря на наличие соответствующего решения суда;
  9. подозревается в совершении любого преступления;
  10. совершил попытку самоубийства;

Если задержание было осуществлено на другом, не предусмотренном действующим законодательством основании, оно считается незаконным.

Кроме того, сотрудник правоохранительных органов обязан сообщить, в соответствии с каким пунктом статьи закона было принято решение временно ограничить свободу гражданина. Несоблюдение максимально допустимого срока задержания тоже считается серьезным нарушением и самоуправством. Если гражданину не инкриминируют уголовное преступление, срок задержания не может превышать 48 часов (при посягательстве на госграницы, несоблюдении таможенных правил и порядка пребывания на территории РФ).

При наличии подозрения о совершении административного правонарушения максимальный срок ограничения свободы — 3 часа. Если речь идет об уголовном преступлении, у полиции должно быть соответствующее решение суда. Исключение возможно только в том случае, если подозреваемый был задержан на месте преступления или сразу после его совершения.

Чтобы добиться своего освобождения, сначала следует обратиться к начальнику отделения полиции, сотрудники которого осуществили задержание.

Если его не окажется на рабочем месте, сообщить о несоблюдении законодательных требований можно на следующий день, подав письменное заявление. Для обжалования незаконного ограничения свободы также можно обратиться в следующие инстанции:

  • . Если начальник отделения, территориальный орган МВД и ГУСБ проигнорируют обращение по факту незаконного ограничения свободы и не накажут нарушителей, гражданин вправе пожаловаться в Прокуратуру. Письменное заявление лучше подать в свое территориальное подразделение, чтобы документ был рассмотрен в самый сжатый срок.
  • Управление по собственной безопасности. Чтобы пресечь противоправные действия должностных лиц, стоит позвонить по «телефону доверия» (800)222-74-47 или (495)667-74-47. Подать жалобу в письменном виде также можно онлайн через общественную приемную или почтовым отправлением.
  • Территориальный орган МВД, руководствуясь информацией . Чтобы пожаловаться на самоуправство полицейских, лучше составить жалобу в письменном виде. Документ можно отправить по почте, передать на личном приеме или принести секретарю для регистрации в качестве входящей корреспонденции.
  • Суд. Если неправомерные действия полицейских обернулись для задержанного серьезными последствиями, он может получить моральную или материальную компенсацию причиненного вреда. Но для этого придется обратиться в суд, заручившись поддержкой опытного юриста.

Если гражданин точно знает, что ни в чем не виноват и считает, что действия полиции – это прямое нарушение закона, он должен:

  • Внимательно изучить протокол задержания и написать свои комментарии.

    В частности, гражданин должен указать, почему он считает, что полиция нарушает закон, с чем он не согласен и на что будет жаловаться.

    Если ему отказали в доступе к адвокату или не предоставили возможность уведомить о своем местонахождении родственников, это тоже важно зафиксировать в протоколе.

    Гражданину не стоит отказываться от подписания протокола.

    Но он должен настоять, чтобы такой документ был оформлен непосредственно при задержании, а не в отделении, куда его собирается провести правоохранитель.

  • Обжаловать действия сотрудников полиции в надзорных органах.
  • Попросить полицейского представиться и предъявить удостоверение, если сотрудник правоохранительных органов сам этого не сделал. Данные лучше записать, чтобы потом их указать в жалобе.

    Если полицейский отказывается сообщить свои данные, можно руководствоваться информацией нагрудного значка.

  • Проинформировать родственников и членов семьи о своем местонахождении.
  • Выяснить причину ограничения свободы, если она не была озвучена. Даже если гражданин точно знает, что он не виноват, не стоит проявлять агрессию в отношении служителей закона. В противном случае его могут привлечь к ответственности за совершение нового правонарушения.

    В таких обстоятельствах будет сложно наказать полицейского, даже если он совершил самоуправство.

  • Сообщить о намерении воспользоваться услугами адвоката. Таким правом наделен каждый гражданин, независимо от того, какое правонарушение ему инкриминируется.

Весь процесс задержания стоит снять на телефон или произвести его аудиозапись. Соблюдение прав гражданина – это обязательное требование закона при временном ограничении свободы перемещения.

Независимо от того, в совершении какого преступления подозревается задержанный, он имеет право на:

  1. ознакомиться с материалами дела;
  2. отказ от дачи показаний. Не свидетельствовать против себя можно в течение всего срока задержания (в соответствии со ст. 51 Конституции РФ) или до получения консультации адвоката;
  3. требовать специалиста для защиты своих прав и интересов. Кроме того, следует опираться на презумпцию невиновности (человек не может быть осужден до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде);
  4. телефонный звонок своему адвокату или родственнику;
  5. обжаловать незаконные действия сотрудников полиции.

При необходимости задержанный может пожаловаться на бездействие прокурора или государственного адвоката. Для обжалования незаконных действий сотрудников правоохранительных органов гражданину потребуется документ, составленный в письменном виде.

В нем должна быть указана следующая информация:

  1. был ли подписан протокол, по какой причине заявитель отказался ставить свою подпись и что указал в комментариях. Если протокол был подписан не в добровольном порядке, то важно отметить, что это было сделано под прессингом правоохранителей;
  2. куда доставили или попросили проследовать (номер отделения или адрес);
  3. был ли зафиксирован факт нанесения побоев в медицинском учреждении (документ необходимо приложить к заявлению);
  4. было ли оказано сопротивление сотрудникам полиции, как происходило задержание;
  5. персональные и контактные данные заявителя. Эти сведения будут использоваться для предоставления ответа по итогу рассмотрения обращения;
  6. как проводился допрос в отделении, что требовали сотрудники полиции. Если задержанному были нанесены травмы или увечья, это обязательно следует указать в комментариях;
  7. какие личные вещи были изъяты, было ли предоставлено право на телефонный звонок родственникам и адвокату;
  8. наименование уполномоченного органа (куда направляется обращение);
  9. четко сформулировать свои требования (провести проверку, наказать нарушителей и т. д.).
  10. данные лиц, которые осуществили задержание (любая информация, которая известна гражданину: должность, данные нагрудного значка, ФИО и т. д.);
  11. обстоятельства, при которых было осуществлено задержание: где находился заявитель, время инцидента и т. д.;

К заявлению можно приложить дополнительные материалы, подтверждающие указанную в нем информацию (видеосъемку, медицинское заключение и т.

д.) Вопрос: Мой сын, которому только исполнилось 15 лет, вечером в 20 часов был задержан сотрудниками ППС и впоследствии доставлен в отделение. После моего приезда выяснилось, что никаких противоправных действий сын не совершал, и полицейские не составили протокол.

Оказалось, что в рапорте указано, что ребенок был доставлен в отделение для проверки по базам данных. В итоге меня попросили написать объяснение. Но какое объяснение я должна писать, если их действия – это нарушение закона. Что делать? Ответ: Сотрудники полиции в данной ситуации допустили сразу несколько нарушений.

Что делать? Ответ: Сотрудники полиции в данной ситуации допустили сразу несколько нарушений. Во-первых, они не вправе ограничивать свободу гражданина с целью проверки данных, так как это противоречит ст. 14 закона о полиции. Во-вторых, о задержании несовершеннолетнего они обязаны немедленно уведомить его родителей.

Чтобы наказать нарушителей, следует составить мотивированное заявление и направить его в Прокуратуру.

Вопрос: Как можно доказать факт нанесения побоев, если своевременно не было получено медицинское заключение?

Ответ: Нанесение телесных повреждений – серьезное обвинение. Чтобы это доказать, потребуется документ медицинского освидетельствования. Если вы не позаботились о его своевременном получении, вам будет непросто наказать нарушителей. Как вариант, можно использовать видеозапись с телефона или камеры видеонаблюдения, но даже в этом случае нельзя будет оценить степень нанесенных увечий.
Как вариант, можно использовать видеозапись с телефона или камеры видеонаблюдения, но даже в этом случае нельзя будет оценить степень нанесенных увечий.

Вопрос: По факту незаконного ограничения свободы обратился в суд. Но в суде сказали, что по процедуре сначала нужно обратиться с жалобой к начальнику ОВД и только потом подавать исковое требование.

Так куда сначала нужно обратиться? Ответ: В данном случае следует напрямую обратиться в суд, так как именно через суд можно обжаловать действия любого органа власти. Но не исключено, что для рассмотрения дела потребуются материалы служебной проверки, которая должна быть проведена по инициативе начальника ОВД.

Чтобы ускорить процесс, можно обратиться сразу в 2 инстанции: в суд и в ОВД. Тогда во время рассмотрения дела в суде как раз будут получены результаты служебной проверки.

Чтобы защитить свои права и интересы, следует руководствоваться такими законодательными актами:

  • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020).
  • Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020).
  • ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992г. N 2202-1 (ред. от 31.07.2020).
  • ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. N 3-ФЗ (ред. 06.02.2020).

Жалоба на незаконные действия сотрудников УВД (незаконное и длительное задержание)

Начальнику ГУВД____________________ Прокурору_________________________ ______________________ ______________________ ______________________ От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег.

№ 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: г.

Самара, пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619 Тел. +7-987-928-31-80 (ордер на защиту в уголовном деле) «____» _________ 20 ___ г в интересах ___________________ ЖАЛОБА на неправомерные действия сотрудников УВД Постановлением следователя М.

СЧ СУ при УВД по ___ области возбуждено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного частью 4 ст. 204 УК РФ. В качестве подозреваемых по настоящему уголовному делу были задержаны руководители службы безопасности завода граждане Т. и М.Е.Д. Фактическое задержание произошло около 15 часов 00 минут 28 мая 2009г., когда названные сотрудники предприятия, находясь при исполнении служебных обязанностей, покидали офис дебитора ЗАО «К компании ООО «КВ», расположенный по адресу: ….

В указанное время, руководители СБ завода были ограничены в праве на свободу передвижения действиями сотрудников ОРЧ 1 (по линии БЭП) УВД по Курской области и им было объявлено о задержании, в связи с имеющимся подозрением в причастности данных лиц к преступной деятельности. После чего подозреваемые были принудительно доставлены в УВД по Курской области. Следовательно, по смыслу пункта 15 ст.

5 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2000 г.

N 11-П, защита считает, что моментом фактического задержания подозреваемых М.

и Т.а следует признать 28 мая 2009г. 15 часов 00 минут, поскольку органом уголовного преследования была осуществлена целенаправленная деятельность по принятию мер, которыми были реально ограничены свобода и личная неприкосновенность, включая право на свободу передвижения, путем удержание официальными властями с целью принудительного привода и доставления в органы дознания (следствия). В соответствии с правилами ст.

22 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами статьи 10 УПК РФ, задержание или заключение под стражу допускается без решения суда на срок не более 48 часов.

В силу части 1 ст. 92 УПК РФ, после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. В нарушение приведенных норм права, протокол задержания подозреваемых был составлен лишь 29 мая 2009г. в 05 часов 55 минут, т.е. по истечении 15 часов с момента фактического задержания, при условии того, что время доставления подозреваемых в орган дознания не превысило 30 минут.

В тоже время, в течение данного периода времени подозреваемые дали письменные объяснения об обстоятельствах происшедшего без разъяснения им права, гарантированного п.3 ч.4 ст.46 УПК РФ и пунктом 3 ст.

6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в редакции Решения Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 1993 года по делу Ymbrioscia, Series A, no. 275, para 36, согласно которому отказ задержанному в доступе к адвокату в течение первых часов допросов полицией в ситуации, когда праву на защиту мог быть нанесен невосполнимый ущерб, является — каким бы ни было основание такого отказа — несовместимым с правами обвиняемого, предусмотренными Европейской Конвенцией.

275, para 36, согласно которому отказ задержанному в доступе к адвокату в течение первых часов допросов полицией в ситуации, когда праву на защиту мог быть нанесен невосполнимый ущерб, является — каким бы ни было основание такого отказа — несовместимым с правами обвиняемого, предусмотренными Европейской Конвенцией. При этом под обвинением в смысле статьи 6 Конвенции, необходимо понимать не только официальное уведомление об обвинении, но и иные меры, связанные с подозрением в совершении преступления, которые влекут серьезные последствия или существенным образом сказываются на положении подозреваемого (Решение ЕСПЧ от 27 февраля 1980 года по делу Deweer, Series A, no.

35, para 44, 46) Поскольку Т. и М. были освобождены лишь 30 мая 2009 года в 20 часов 30 мин., т.е.

по истечении 6 часов с момента окончания предельного срока задержания, при отсутствии решения суда, обосновывающего необходимость задержания на срок до 5 суток в порядке ст. 108 УПК РФ, защита считает, что, помимо прочего, действиями сотрудников правоохранительных органов, было нарушено конституционное право подозреваемых, предусмотренное ст.

22 Конституции РФ, поскольку задержание происходило с превышением предельного срока, установленного Основным Законом Государства. Вместе с тем, согласно правилам ст. 164 УПК РФ, при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

В соответствии с Принципом 21 Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года), запрещается злоупотреблять положением задержанного или находящегося в заключении лица с целью принуждения его к признанию, какому-либо иному изобличению самого себя или даче показаний против любого другого лица. Ни одно задержанное лицо не должно подвергаться во время допроса насилию, угрозам или таким методам дознания, которые нарушают его способность принимать решения или выносить суждения. Однако эти требования норм права не были выполнены органом уголовного преследования, осуществившим задержание подозреваемых, поскольку на подозреваемых М.

и Т. оказывалось прямое психологическое давление в форме предложения дать показания в отношении Генерального директора ЗАО «___», изобличающие последнего в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.

204 УК РФ в форме участия в составе организованной группы лиц. При этом сотрудник полиции, представившийся начальником ОРЧ 1 (по линии БЭП), обещал задержанным свое личное покровительство, изменение процессуального статуса подозреваемых на свидетелей, в случае их согласия оговорить руководителя завода Г. и под контролем правоохранительных органов провести телефонную беседу с последним на основе записи, которой будут сформированы доказательства обвинения.

Более этого, неправомерными действиями сотрудников УВД было нарушено право задержанных Т. и М. на ночной сон, поскольку последним не давали возможности отдохнуть и в течение ночного периода времени они систематически, с интервалом 30-60 мин., посещались оперативными сотрудниками в кабинете УВД, которые продолжали оказывать давление на подозреваемых, настойчиво склоняя последних к даче ложных показаний в отношении руководителя завода, тем самым, подавляя волю задержанного, провоцируя формирование патологической усталости, страха, нарушение адекватного восприятия происходящего, сопровождающееся невозможностью эффективно защищаться посредством анализа ситуации и.т.п.

[1] Таким образом, по мнению защиты и в нарушение предписаний ст. 3 Евроконвенции, согласно которой никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, в отношении подозреваемых были применены пытки, поскольку Пленум Верховного Суда в Постановлении от 10 октября 2003 г.

N 5 разъяснил (п.15):

«…В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению»

относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания».

Исходя из изложенного, поскольку неправомерными действиями должностных лиц правоохранительных органов были существенно нарушены права и свободы граждан Т. и М. прошу

  1. Взять ситуацию с расследованием данного уголовного дела под личный контроль и не допустить проявлений властного произвола и незаконных методов воздействия на участников уголовного судопроизводства.
  2. Провести проверку по изложенным фактам
  3. Установить виновных и привлечь указанных лиц к ответственности, в соответствии с правилами нормативно-правового регулирования, действующими в государстве.

Приложения:

  • копия протокола опроса подозреваемого М. полученного адвокатом.
  • копия протокола опроса подозреваемого Т., полученного адвокатом.

«____» ______________ 20 __ г.

С уважением, защитник (адвокат) _____________________ А.П.

Антонов — Комитет ООН по правам человека в Заключении по делу Тереруас против Уругвая, ссылаясь на положения Международного Пакта о гражданских и политических правах, указал на незаконность действий полиции, когда на протяжении длительного времени заключенному препятствовали и не давали спать из-за непрерывного допроса продолжительностью более 11 часов, несмотря на объяснения заключенного о его непричастности к преступному акту… по делу установлено, что полицией были под видом допроса применены пытки, т.к. на протяжении всего периода допроса лицу задавался один единственный вопрос в различных словеснвсных вариациях и несколькими сотрудниками управления тайной полиции / Заключение № 126у-99 от 13.06.1999г. по сообщению № 15-1997 // Прецедентные дела Комитета ООН по правам человека, сост.

Проф. М.Шейнин, Турку 2006г., стр. 214-223. Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!