Меню
Главная - Другое - Отстранение от занятий в школе

Отстранение от занятий в школе

Отстранение от занятий в школе

За что ученика могут не пустить в школу?


27.02.2019 00:19 7682 Категория: Родители ученика одной из частных школ Санкт-Петербурга подали заявление в прокуратуру после того, как их сына не пустили на уроки. Причиной, которая заставила администрацию учебного заведения принять радикальные меры, стала смена подростком имиджа: он покрасил волосы. Директор школы заявила, что разрешит мальчику посещать занятия только после того, как он перекрасится обратно. По словам адвоката семьи, старшеклассника не пускают в школу из-за того, что он осветлил волосы до тона «блондин».

В последнее время подобные ситуации в разных регионах возникают все чаще.

АиФ.ru выяснил, в каких случаях ученика могут на законных основаниях не пускать на занятия и относятся ли к таким случаям претензии учителей по поводу внешнего вида.

Статья по теме Татуировка, маникюр, нестандартная прическа, серьги в ушах и пр.

не могут стать причиной ограничения права ребенка на образование. Соответственно, представители школ не имеют права запрещать посещение ученикам по этим причинам. Все требования, которые предъявляются к внешнему виду и закреплены в локальных нормативных актах школ, могут носить только рекомендательный характер.

Как сказано в письме Минобрнауки от 28 марта 2013 года «Об установлении требований к одежде обучающихся», учащимся не рекомендуется ношение в образовательных учреждениях «одежды, обуви и аксессуаров с травмирующей фурнитурой, символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, а также пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение».

Выгонять ученика с урока учитель не имеет права, даже если внешний вид школьника не соответствует нормам делового стиля, принятого администрацией.

Педагог может сделать замечание, вызвать для беседы родителей, но не отстранить учащегося от занятий. Это касается как частных, так и государственных образовательных учреждений.

«Школа вправе в своем уставе устанавливать необходимость ношения школьной формы, и ученики должны соблюдать данное требование, об этом говорит закон „Об образовании в Российской Федерации“ (ст.43). В противном случае это будет считаться нарушением устава и школьник может быть подвергнут дисциплинарному наказанию: это выговор, беседа с директором, вызов родителей и т.

В противном случае это будет считаться нарушением устава и школьник может быть подвергнут дисциплинарному наказанию: это выговор, беседа с директором, вызов родителей и т. д. Но школа не имеет права не допускать ученика к занятиям по какой-либо причине, тем более —

из-за неформального внешнего вида.

Это грубое нарушение, за которое учитель или директор могут быть подвергнуты дисциплинарному наказанию», — рассказал АиФ.ru юрист Сергей Кормилицин. Согласно ч. 1 ст. 43 Конституции РФ, каждый ученик имеет право на образование. Самовольно ограничить данное право нельзя.

Его нарушение или незаконное ограничение влечет за собой наказание.

За подобные действия дирекции школы, согласно ст. 5.57 КоАП РФ, грозит штраф. Для должностных лиц — в размере от 30 000 до 50 000 рублей, а для юридических — от 100 000 до 200 000 рублей.

Статья по теме За опоздания также нельзя отстранять учащихся от занятий.

Как сказано в ст. 51 закона «Об образовании», образовательное учреждение должно создавать условия, которые гарантируют охрану и укрепление здоровья обучающихся. Не допуская школьника к урокам, учитель не выполняет свою обязанность гарантировать охрану здоровья. С юридической точки зрения недопуск к занятиям расценивается как физическое и психическое насилие над ребенком, запрещенное Конвенцией ООН о правах ребенка, а также как нарушение права гражданина России на получение образования.

Временно отстранить ребенка от занятий администрация школы может в случае отсутствия необходимых прививок, когда возникают угрозы массовых инфекционных заболеваний и вводится карантин. Это следует из ст. 28 Федерального закона

«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

.

В ней сказано, что на образовательные учреждения возлагаются обязанности, которые предусматривают принятие мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся.

Могут ли ученика отстранить от занятий из-за отсутствия школьной формы?

19.08.2019 00:16 31481 Категория: С 2020 года школьная форма в России будет иметь единый национальный стандарт, который будет определять не только внешний вид одежды школьников, но и показатели прочности и стойкости материалов, а также воздухопроницаемости тканей и материала подкладки. На данный момент российские школы имеют право самостоятельно устанавливать стандарты для школьной формы.

Вопрос-ответ Всеобщую школьную форму в России отменили еще в 1992 году. Спустя некоторое время после этого, когда одна из учениц ставропольских школ пришла на урок в хиджабе, заговорили о необходимости определения требований к школьной форме на федеральном уровне.

В 2014 году в закон «Об образовании» были внесены поправки, согласно которым требования к одежде учащихся стала устанавливать школа. Администрация учебного заведения с учетом мнения обучающихся и родителей устанавливает и прописывает стандарты школьной формы в локальных нормативных актах.

Никаких жестких и единых требований к цвету и комплекту одежды не предъявляется, единственное требование — чтобы внешний вид и одежда школьников соответствовали принятым в обществе нормам делового стиля и носили светский характер. Некоторые образовательные организации не допускают ношение какой-либо одежды, кроме школьной формы, и прописывают такое требование в уставе школы.

В данном случае форма одежды является необходимым условием посещения школы и все школьники как участники образовательного процесса обязаны выполнять данное требование.

Согласно ст. 43 закона «Об образовании», выполнять устав образовательной организации является обязанностью учащегося.

Подробнее Нормативные акты образовательных учреждений не предполагают подобных действий со стороны школьной администрации. Отстранить от учебы ученика без формы администрация школы не может, так как каждому гражданину в стране гарантировано право на получение образования. Нарушения устава образовательного учреждения могут привести к дисциплинарным взысканиям.

Чаще всего классный руководитель проводит с учеником или его родителями беседу.

Статья по теме «Недопуск к школьным занятиям ученика не позволяется в соответствии с действующим законодательством.

Можно вводить какие-то санкции в отношении ученика, проводить с ним, а также в присутствии родителей какие-то воспитательные беседы. Но не допустить ребенка к занятиям администрация образовательного учреждения не вправе.

Если такие действия происходят, то следует и родителям, и самим учащимся сообщать об этом вышестоящему руководству, а также в Министерство образования и обжаловать подобные действия в прокуратуре или, если необходимо, в суде», — говорит руководитель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин. За нежелание носить школьную форму ученика также не могут исключить из школы. Исключение ребенка возможно только по основаниям, которые закреплены в ст.

61 закона «Об образовании»: — по желанию родителей школьника (либо самого школьника, если он уже совершеннолетний); — если ребенок не справляется со школьной программой и только в том случае, если ему уже есть 15 лет; — по объективным причинам (например, ликвидация школы).

Курс доллара и евро сейчас и на завтра

С 2020 года школьная форма в России будет иметь единый национальный стандарт, который будет определять не только внешний вид одежды школьников, но и показатели прочности и стойкости материалов, а также воздухопроницаемости тканей и материала подкладки. На данный момент российские школы имеют право самостоятельно устанавливать стандарты для школьной формы. Всеобщую школьную форму в России отменили еще в 1992 году.

Спустя некоторое время после этого, когда одна из учениц ставропольских школ пришла на урок в хиджабе, заговорили о необходимости определения требований к школьной форме на федеральном уровне. В 2014 году в закон «Об образовании» были внесены поправки, согласно которым требования к одежде учащихся стала устанавливать школа.

Администрация учебного заведения с учетом мнения обучающихся и родителей устанавливает и прописывает стандарты школьной формы в локальных нормативных актах. Никаких жестких и единых требований к цвету и комплекту одежды не предъявляется, единственное требование — чтобы внешний вид и одежда школьников соответствовали принятым в обществе нормам делового стиля и носили светский характер.

Некоторые образовательные организации не допускают ношение какой-либо одежды, кроме школьной формы, и прописывают такое требование в уставе школы.

В данном случае форма одежды является необходимым условием посещения школы и все школьники как участники образовательного процесса обязаны выполнять данное требование. Согласно ст. 43 закона «Об образовании», выполнять устав образовательной организации является обязанностью учащегося. Могут ли ребенка отстранить от занятий, если он пришел в школу без формы?

Нормативные акты образовательных учреждений не предполагают подобных действий со стороны школьной администрации. Отстранить от учебы ученика без формы администрация школы не может, так как каждому гражданину в стране гарантировано право на получение образования.

Нарушения устава образовательного учреждения могут привести к дисциплинарным взысканиям.

Чаще всего классный руководитель проводит с учеником или его родителями беседу. «Недопуск к школьным занятиям ученика не позволяется в соответствии с действующим законодательством.

Можно вводить какие-то санкции в отношении ученика, проводить с ним, а также в присутствии родителей какие-то воспитательные беседы. Но не допустить ребенка к занятиям администрация образовательного учреждения не вправе.

Если такие действия происходят, то следует и родителям, и самим учащимся сообщать об этом вышестоящему руководству, а также в Министерство образования и обжаловать подобные действия в прокуратуре или, если необходимо, в суде», — говорит руководитель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин. За нежелание носить школьную форму ученика также не могут исключить из школы.

Исключение ребенка возможно только по основаниям, которые закреплены в ст. 61 закона «Об образовании»:

  1. по объективным причинам (например, ликвидация школы).
  2. по желанию родителей школьника (либо самого школьника, если он уже совершеннолетний);
  3. если ребенок не справляется со школьной программой и только в том случае, если ему уже есть 15 лет;

Произвол администрации школы

25.02.2015г. руководством указанной школы издан Приказ № 30, в соответствии с которым ее ребенок не допускается к обучению с 10.03.2015г.

Основанием для не допуска к образовательному процессу является факт отказа Чепелевой Ю.Ю.

от вакцинации ребенка против туберкулеза. Заявительница считает данный Приказ не соответствующим нормам действующего Законодательства РФ и подлежащем отмене по следующим основаниям. Устанавливая правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, Федеральный закон от 17.09.1998г.
Устанавливая правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, Федеральный закон от 17.09.1998г.

№ 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусматривает проведение профилактических прививок в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения. В соответствии со ст. 5 данного ФЗ граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Отсутствие профилактических прививок влечет: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами РФ требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

**** С учетом изложенного, а также учитывая отказ заявительницы от проведения ее ребенку туберкулинодиагностики и предоставления заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания, суд приходит к выводу, что действия директора МБОУ СОШ № 100 г.о. Самара по вынесению обжалуемого Приказа № 30 от 25.02.2015г. по отстранению от занятий учащегося 3 «А» класса Сухорукова И.

являются правомерными, произведенными в пределах его полномочий, и соответствующими действующим на территории РФ федеральным санитарным правилам, поскольку данные действия направлены на обеспечение конституционных прав учащихся школы на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Что делать? Могут ли удалить с уроков? Наталия Могут, если справки от фтизиатра нет, и отказались от прививки, судебная практика не в пользу истцов скажем так, можете написать жалобу в прокуратуру, но не уверен на положительный результат.

Почему американские школьники (в фильмах) сильно расстраиваются из-за отстранения от занятий?

Ведь это дополнительные выходные?

ШколаСшаЛюбовь Среднева30 октября 2018 · 113,5 KИнтересно331,8 K� Естествоиспытатель ПодписатьсяМой сын был американским школьником 8 лет. От занятий его не отстраняли, но я думаю, он не сильно рысстроился бы. И вот еще что. Не стоит особо доверять американским фильмам.

Правды про США там примерно как в советских про СССР.5 · Хороший ответ · 894Комментировать ответ…Ещё 13 ответов760.ПодписатьсяВ Америке совсем другая система образования.

Эти отстранения заносятся в личное дело ученика и в дальнейшем могут помешать ему при поступлении в колледж.

Кроме отстранения от занятий, ребенок может еще и от родителей получить домашнее наказание: никакого телевизора, телефона, друзей и так далее. Наказания могут длиться как пару дней, так и пару.

Читать далее124 · Хороший ответ7 · 4,1 Kвот тут куда более верная информация — все эти сведения действительно могут потом сыграть в ситуации с. Читать дальшеОтветить554Показать ещё 9 комментариевКомментировать ответ…50ПодписатьсяУ американских школьников существуют, так называемые личные дела. И каждое отстранение от занятий будет фиксироваться в личном деле.

Что даст плохую характеристику для учащегося и вполне может помешать для поступления в хороший колледж.48 · Хороший ответ · 2,8 KТоталитаризм какой-то: личные дела, все записывают-фиксируют, пару раз отстранили и закрыт доступ к дальнейшему обр. Читать дальшеОтветить3712Показать ещё 7 комментариевКомментировать ответ…12ПодписатьсяВ школах США болезнь не является уважительной причиной, чтобы не выполнять задания по предмету.

Если ты не пришел на занятие, то пропускаешь то, что объясняет преподаватель, но задание по теме все равно обязан сдать. И к тому же, если ты пропустил много занятий (особенно в начале и в конце года), домой может запросто прийти шериф, чтобы выяснить, все. Читать далее20 · Хороший ответ8 · 1,9 KХочешь — углубляйся во все и сразу, если интересно, но единственный человек, который так делал и из этого что-то.

Читать дальшеОтветить3Комментировать ответ…6ПодписатьсяНа сколько я знаю, в Американских школах, оценивают определённую программу. Обычно её (программу) изучают от месяца до трёх. За весь этот период прападователь отмечает в личном деле ученика все его «достижения», как положительные так и отрицательные.

За весь этот период прападователь отмечает в личном деле ученика все его «достижения», как положительные так и отрицательные.

И даже если ученик знает на супер отлично этот материал, но при этом он не совсем «положительный», по. Читать далее10 · Хороший ответ2 · 1,1 K»Прападователь» вместо преподаватель, «гранд» вместо грант — «этапять!».Ответить66Показать ещё 1 комментарийКомментировать ответ…36ПодписатьсяОтстранение от занятий это провинность и она фиксируется в личном деле.

Далее вполне возможно исключение из школы.

То есть это продолжение обучения в специальной школе для трудных подростков. И далее только эквивалент диплома GED. То есть с подобным дипломом невозможно далее продолжить обучение.

Это примерно как в РФ будет вариант «прослушал курс». Читать далее3 · Хороший ответ · 839Комментировать ответ…1ПодписатьсяИх метод другой, и более жесткий и пожалуй эффективный в получении граждан, которые будут стремится к успеху именно в заданных рамках этого государства, а тех кто не вписался ждёт не завидная судьба. Не знаю хорошо или плохо это, но то, что данная система явно рассчитана на получение законопослушных людей, которых размазней не назовёш, говорит о том.

Читать далее3 · Хороший ответ2 · 676Ну, каждому доступно все. Выбирай, что хочешь. Но выбор — не гарантия того, что тебя за ручку тащить будут.

Не. Читать дальшеОтветитьПоказать ещё 2 комментарияКомментировать ответ…-44ПодписатьсяСкорее всего они боятся пробелов в образовании, т.к Америка — просто другая, и сравнивать её с Россией — глупо. НО их объединяет то, что обе страны — развитые и ЛЮБОЙ пробел в образовании может привести к проблемам во взрослой жизни — не принимают на работу, не хватает денег и всё прочее, прочее, прочее.

А наши школьники этого не осознают в полной. Читать далее11 · Хороший ответ10 · 557У нас в другом проблема — пока ты учишься, непонятно что к моменту окончания школы произойдёт в стране.

По той же. Читать дальшеОтветить247Комментировать ответ…ПодписатьсяСмотря в связи с чем устранение. Если за списывание на контрольной, например, то этот эпизод заносится в личное дело, которое потом идет в университет. Это не очень хорошо для будущего студента.Хороший ответ · 150Комментировать ответ…2,6 K.ПодписатьсяАмериканская система школьного образования весьма сильно отличается от РФ.

* В младших классах это вообще больше похоже на детский сад — занятия на ковре, игры, нет оценок и т.д. * В РФ все знают кто как учится.

«А теперь зачитаем результат контрольной по алгебре: Иванов — два, Петрова — пять»

.

Т.е. все ученики делятся публично на дебилов и. Читать далее786 · Хороший ответ128 · 11,1 KКакой то.

рай?Ответить64226Показать ещё 258 комментариевКомментировать ответ…

Ребёнка отстранили от уроков из-за плохого поведения на неделю, имеют ли право и что делать, завтра суббота отдел образования не работает.

Ребёнка отстранили от уроков из-за плохого поведения на неделю, имеют ли право и что делать, завтра суббота не работает. 05.04.2019, 15:46Не предусмотрено такого вида дисциплинарной ответственности для учащегося. Поэтому отстранение от занятий незаконно.

Обращайтесь в прокуратуру. 05.04.2019, 16:02 УточнитьВам помог ответ?ДаНетВам стоит поговорить с классным руководителем и выяснить всю ситуацию подробнее. 05.04.2019, 16:03 УточнитьВам помог ответ?ДаНетсогласно закону об образовании в Российской Федерации Статья 45.

Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий.

Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника;3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.2.

Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педагогического работника, применения локальных нормативных актов, обжалования решений о применении к обучающимся дисциплинарного взыскания.3. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в организации, осуществляющей образовательную деятельность, из равного числа представителей совершеннолетних обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.4. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений является обязательным для всех участников образовательных отношений в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением.5.

Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений может быть обжаловано в установленном законодательством Российской Федерации порядке.6. Порядок создания, организации работы, принятия решений комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений и их исполнения устанавливается локальным нормативным актом, который принимается с учетом мнения советов обучающихся, советов родителей, а также представительных органов работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при их наличии).Статья 9. Меры по защите прав ребенка при осуществлении деятельности в области его образования (в ред.

Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)1.

При осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.2. Органы управления организациями, осуществляющими образовательную деятельность, не вправе препятствовать созданию по инициативе обучающихся в возрасте старше восьми лет общественных объединений обучающихся, за исключением детских общественных объединений, учреждаемых либо создаваемых политическими партиями, детских религиозных организаций.3. Обучающиеся организаций, осуществляющих образовательную деятельность, за исключением обучающихся по образовательным программам дошкольного и начального общего образования, вправе самостоятельно или через своих выборных представителей обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений.Прошу обратить внимание, Обращаясь в структурные подразделения мин образования, прокуратуру или директору школы следует иметь доказательства о том, что вашего ребёнка действительно отстранили.

Иначе зря потратите время и учитель почувствует безнаказанность. С уважением, Ким Ольга Олеговна. 06.04.2019, 02:04 Задать вопросВам помог ответ?ДаНет

Нарушаются права ребенка на образование.

Без пробы манту не принимают в детский сад. Нарушаются права ребенка на . Без пробы манту не принимают в детский сад. 08.05.2019, 16:41Это нарушение, требуйте письменный отказ и жалуйтесь в министерство дошкольного образования. 08.05.2019, 16:43 Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Право ребенка на дошкольное образование конституция.
08.05.2019, 16:43 Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Право ребенка на дошкольное образование конституция. А вы знаете, что право ребенка на дошкольное образование прописано в Конституции Российской Федерации?

Это значит, что государство обязано предоставить нашим деткам садик к возрасту 1,5 года, если мы этого потребуем! А что мы видим на деле? В садик очереди, и еще недавно, очередь продвигалась так медленно, что детям уже в школу идти пора, а тут очередь в садик подошла. На сегодняшний день эта ситуация немного выправилась.

Но по-прежнему государство не состоянии полностью обеспечить всех местами в дошкольных учреждениях.

Многие вынуждены нанимать няню, или отдавать ребенка в частный садик за немалые деньги. Большинство за неимением нужной суммы денег вынуждены сидеть с ребенком дальше в отпуске и не выходить на работу, а следовательно и не получать зарплату.

Эти затраты обязано компенсировать государство, ведь оно нам гарантировано Конституцией. Что же нового появилось по этому вопросу у наших законодателей?

Летом прошлого года в Госдуму внесен законопроект, который предусматривает выплату компенсации семьям, которые не получили место в деском саду за отсутствием такового в нужный момент. Эта компенсация должна выплачиваться из регионального бюджета. Чтобы узнать, как получить эту компенсацию, необходимо навестить местные органы социальной защиты (РУСЗН) населения.

Необходимы следующие документы на получение компенсации: Заявление, паспорт заявителя, свидетельство о рождении детей, приказ с места работы мамы, что она сидит в декретном отпуске, справка о составе семьи с места жительства, справка из ДУ, где ребенок стоит в очереди с указанием того, что ребенок не посещает детсад по причине отсутствия мест. Пособие должно составлять примерно 5 тыс. руб ежемесячно и выплачиваться до момента, когда появится место в детсаде.

На него имеют право и работающие женщины и неработающие, а также студенты. ПОДСКАЖИТЕ Что этот как? Сказали чтоб Туле такого нет!

27.07.2015, 15:42Компенсация за непредоставление места в детском саду принимается на региональном уровне.

И если в Вашем регионе данная компенсация не предусмотрена, то никто Вам ничем не поможет. 27.07.2015, 15:50 УточнитьВам помог ответ?ДаНетVIP Вопрос: Как поступить, чтобы не нарушить права ребенка на получение образования? Администрация детского сада хочет разобраться в сложившейся ситуации: Ребенку дали место в детском саду.
Администрация детского сада хочет разобраться в сложившейся ситуации: Ребенку дали место в детском саду.

Ребенок не имеет ни подтверждения прохождения туберкулинодиагностики, ни заключения врача – фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом. А на основании: • Абзаца вторым пункта 5.7 Санитарно — эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» (утв.

постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 г.

№ 60) предусмотрено, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Согласно п. 1.3. указанных Правил, их соблюдение является обязательным для физических и юридических лиц.

Заключение врача-фтизиатра оформляется по итогам обследования в соответствии с приказом Министерства здравоохранения от 21.03.2003 №109

«О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ»

. • В соответствии с п. 2 ч. 6 ст.

28 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. • Согласно п.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 г.

№ 52-ФЗ

«О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»

в дошкольных образовательных организациях должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, выполняться требования санитарного законодательства. Согласно ст. ст. 10 и 39 данного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан и юридических лиц. Ребенок не может быть допущен к посещению детского сада до предоставления в заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.

Вопрос: Как поступить, чтобы не нарушить права ребенка на получение образования?

04.12.2015, 13:56Отказ от профилактических прививок влечет за собой и ряд ограничений. Так пунктом 2 этой же статьи установлен перечень таких ограничений.

В частности одно из таких отграничений это:

«временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий»

. При этом отказ носит условный характер, т.е.

если в данный период времени нет карантина по заболеванию, от которого отсутствует прививка и не существует постановления Главного санитарного врача об эпидемической опасности, отказ принять ребенка в ДУ будет неправомерен.http://pravis.ru/index.php?id=12795&page=questions 04.12.2015, 13:59 УточнитьВам помог ответ?ДаНетНикак.

Пусть получает заключение врача. Помимо этого ребенка есть и другие дети, права которых не должны быть нарушены. В соответствии с п. 2 ч. 6 ст.

28 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

04.12.2015, 13:59 Задать вопросВам помог ответ?ДаНетНужно письменно уведомить родителей ребёнка об отказе в доступе к образованию на основании ст.

28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:»К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся:создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации».Пусть ведут ребёнка к врачам для обследования на туберкулёз.

04.12.2015, 13:59 УточнитьВам помог ответ?ДаНетВсе верно, либо манту, либо посещение фтизиатра.Согласно п. 5.7 Санитарно — эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 г.

№ 60) предусмотрено, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.Своим посещением детского сада ребенок нарушает права других детей на здравоохранение. 04.12.2015, 13:59 Задать вопросВам помог ответ?ДаНетОчень просто — это ваше право, а не обязанность не допускать такого ребенка в ДОУ (исключение составляет лишь эпидемия заболевания на определенной территории) Поэтому можете спокойно ребенку разрешить посещение ДОУСогласно новым санитарно-эпидемиологические правилам СП 31.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», в случае отказа родителей ребенка от пробы Манту школа имеет право отстранить ребенка от учебного процесса.5.1.

В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее — проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб. 04.12.2015, 14:04 УточнитьВам помог ответ?ДаНетРебенок не может быть допущен к посещению детского сада до предоставления в заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.Как поступить, чтобы не нарушить права ребенка на получение образования?—никто не нарушает права вашего ребёнка кроме вас (его родителей), т.к.ребёнок сам не обследован.

И этим вопросом должны заинтересоваться органы опеки и попечительства. На основании ФЗ от 24 апреля 2008 г.

N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (с изменениями и дополнениями)—и посещением не обследованным ребёнком ДОУ, нарушаются права остальных детей. Согласно ФЗ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ

«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

04.12.2015, 14:05 Задать вопросВам помог ответ?ДаНетВ настоящее время В прокуратуре множество подобных жалоб об отказе принимать детей в д/с в следствие отсутствия прививки манту или справки фтизиатра.

Генпрокуратурой сделан официальный запрос-предложение о пересмотре Правил в адрес Минздрава РФ и главного санитарного врача России. Поскольку между приведенной Вами формулировкой из СанПин СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» существует некоторое разногласие, поскольку в соответствии с Федеральным Законом «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» противотуберкулёзная помощь гражданам оказывается только при наличии их согласия.

Отказ родителей ребёнка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации. Ответа пока нет. Можете попробовать вариант — по Просьбе родителей — специалист, врач-фтизиатр, может направить на дополнительное обследование — рентген, и только после расшифровки снимка дать необходимое заключение. Если отказаться от рентгена, это чревато необходимым отсутствием записи в справке для детского сада.

04.12.2015, 14:08 УточнитьВам помог ответ?ДаНетСогласен с коллегами. Законы созданы для того, чтобы их соблюдать, поэтому объясните родителям ребенка, что права ребенка на образование не могут нарушать права других детей на безопасную для их здоровья обстановку. Сошлитесь на соответствующие положения Федерального закона от 30.03.1999 г.

№ 52-ФЗ

«О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»

и Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».В конце концов объясните им, что в случае наступления неблагоприятного происшествия, Вы, как директор, просто будете привлечены к уголовной ответственности за халатность или иное выявленное нарушение. 04.12.2015, 14:08 Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Вожу ребенка на танцы.

У тренера ИП оформлено, но нет педагогического образования. Имеет ли он право работать с детьми?

Вожу ребенка на танцы. У тренера ИП оформлено, но нет . Имеет ли он право работать с детьми? 21.07.2017, 16:20Имеет право работать с детьми, для обучения танцам не нужно специализированное педагогическое образование.

Всего Вам доброго! 21.07.2017, 16:42 Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Может ли непосещение ребенком детского сада считаться нарушение его прав на образование?

Может ли непосещение ребенком детского сада считаться нарушение его прав на образование? 29.11.2018, 11:44Нет, не может. Поскольку первоочередная обязанность по воспитанию детей лежит на их законных представителях, родителях (Семейный кодекс РФ) 29.11.2018, 11:53 УточнитьВам помог ответ?ДаНет Имела ли родительница право написать фамилию ребенка на сайт управления образования жалобу.

Имела ли родительница право написать фамилию ребенка на сайт жалобу.

29.09.2014, 11:47Почему бы и нет. Прямого запрета не существует.

29.09.2014, 11:55 Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Имеет ли право работник без образования сопровождать детей ежедневно по маршруту на школьном автобусе? Имеет ли право работник без сопровождать детей ежедневно по маршруту на школьном автобусе? 03.03.2017, 08:54Нет об этом запрета в законе.

Он же не обучает детей, чтобы иметь образование, а всего лишь сопровождает их. Надо издать приказ об этом по школе и с его согласия возложить на него эту обязанность.

03.03.2017, 08:56 Задать вопросВам помог ответ?ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Могут ли ребёнка отстранить от уроков просто из-за кашля?

Вы спрашиваете — «Мел» отвечает5 621Иллюстрация: pickingpok / ShutterstockКашлять при других людях в нашей новой реальности — дурной тон: то, что раньше было свидетельством обычной ОРВИ, сейчас может оказаться коронавирусом. В школе риски стараются минимизировать, но процедура пока не доведена до совершенства. Могут ли легкие симптомы простуды стать поводом для отстранения ребенка от уроков?

Объясняет юрист .Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницуПОДПИСАТЬСЯВопрос.

Ребенка не допустили до занятий в школе из-за того, что он кашляет. При этом врач в поликлинике сказал, что он здоров, и выдал соответствующую справку.

Кто несет ответственность за то, что школьник пропустил дни занятий?Ответ. Согласно от 08.05.2020 года, а также санитарно-эпидемиологическим правилам СП 3.½.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в случае, если у ученика обнаружат симптомы ОРВИ, его должны изолировать в школе до прибытия родителей или бригады скорой помощи.Рекомендуемые действия со стороны школы при обнаружении у ребенка признаков заболевания:

  1. В случае подозрений на инфекционное заболевание необходимо вызвать скорую помощь либо сообщить об этом родителями или опекунам, чтобы они забрали ребенка.
  2. Предстоит выяснить, является ли кашель признаком заболевания и сопровождается, к примеру, температурой или же кашель умеренный и редкий (например, остаточное явление после ОРВИ).
  3. Если на входе в школу у ребенка обнаружились признаки инфекционного заболевания, то рекомендуется для начала направить его к медицинской сестре, которая должна оценить характер кашля.
  4. В последнем случае ребенок допускается до занятий.

Следует отметить, что медицинское вмешательство допускается только с согласия законного представителя ребенка (до 10 лет), после 10 лет — с согласия самого ребенка.Таким образом, сотрудники школы вправе отстранить от занятий ученика с кашлем или иными признаками инфекционного заболевания.Читайте также:Если родители считают необоснованным отстранение ребенка от занятий, то необходимо предоставить справку, подтверждающую, что он здоров.

При предоставлении документа школьник будет допущен до занятий, а его пропуски будут рассматриваться с точки зрения подозрения на инфекционное заболевание. Недопуск к занятиям не считается нарушением права на образование, а обусловлен Федерального закона РФ от 30 марта 1999 г.

N 52-ФЗ

«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

.

В статье прописано, что граждане в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения обязаны заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей.Стоит помнить о том, что нельзя осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитанияТакже, согласно пункту 3 данного закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.Таким образом, нельзя по инициативе родителя подвергать опасности других детей в учебном заведении, если ребенок болен.Стоит отметить, что юристы в данной ситуации могут ссылаться на закон «Об образовании», а именно на его нарушение, но в судах надзорные правоохранительные органы будут ссылаться на санитарно-эпидемиологические правила.Если родитель считает, что права его ребенка нарушены, то у него есть несколько вариантов:

  1. Обратиться в суд.
  2. Написать жалобу на имя директора школы о нарушении прав ребенка;
  3. Обратиться к уполномоченному по правам ребенка;
  4. Подать жалобу в прокуратуру, департамент образования;

Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в , «» и «».

Ещё можно написать нам в . Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!) За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажёра Викторию Гладких.Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницуПОДПИСАТЬСЯЧитайте такжеПодписатьсяЛучшие авторыЕщё авторыПодписатьсяВыпускник Высшей школы экономики, журналист.

Сейчас изучает политологию в Центрально-Европейском университетеПодписатьсяЖурналист, PR-менеджер. Работал в Ленте. ру, пресс-службе Microsoft и сотрудничал с десятком разным изданий.

Пишет про развлечения и научные исследования.Подписаться

Стрижки, манеры и бутерброды: странные причины, по которым детей отстраняют от занятий в школе

Запреты, о которых не догадывались ни дети, ни родители Недавно мы о том, как в британской школе изолировали ученика из-за его стрижки. Ситуация странная, а наказание жестокое.Но мальчику еще повезло, что его не отстранили от занятий. Это распространенное наказание в США и Великобритании.

И применяют его даже в случаях с самыми несерьезными на первый взгляд проступками. Вспоминаем, по каким странным причинам наказывали школьников.Мама мальчика из Великобритании сделала ему стрижку, которую не оценили в школе, случайно. А вот Патрик Гонсалес из Техаса о необычной стрижке .На затылке у него выбрили лицо любимого баскетболиста, Мэтта Боннера.

В школе заявили, что такая стрижка отвлекает других учеников и отстранили мальчика на день. Чтобы вернуться в школу, ему пришлось побриться. Сам баскетболист мальчика поддержал и сказал, что его могли просто пересадить в конец кабинета.Неподходящие прически часто становятся причиной для отстранения учеников.

Но эта ситуация кажется слишком несправедливой. , который сам в детстве болел раком, решил отрастить волосы и пожертвовать их людям, потерявшим волосы из-за химиотерапии.В его школе действовали строгие правила в отношении причесок учеников.

Подростку предложили постричься или учиться из дома. И он выбрал второй вариант.В другой установили сложную систему безопасности. Двери в здание можно открыть только изнутри.

Чтобы попасть внутрь, нужно нажать на кнопку и посмотреть в камеру наблюдения. После этого охранник откроет дверь и запустит человека.Однажды к школе подошла женщина, руки которой были заняты вещами, поэтому на звонок нажать сразу она не смогла. Один из учеников узнал женщину и открыл ей дверь.

Руководство школы не учло, что многие ученики и родители знали эту женщину, а мальчик просто продемонстрировал манеры. Ведь он нарушил важное правило безопасности!

За это его и отстранили.В Канаде девочку тоже отстранили за нарушение правил безопасности. Она принесла в школу . Возможно, звучит смешно, но в эту школу запрещено приносить из дома любые продукты, чтобы защитить детей с аллергиями.

Директор рассказала, что учеников, которые приносят еду без арахиса, отстраняют на три дня. А вот за арахис исключают насовсем. И никаких предупреждений на первый раз!Многим детям сложно было не отвлекаться во время дистанционных занятий.

Как можно учиться, когда ты сидишь дома, а вокруг твои любимые игрушки? Вот и мальчик из Колорадо тоже заскучал и начал прямо во время урока в Zoom.Пистолет, очевидно, был игрушечным, да и играл с ним мальчик дома, вдали от других учеников. Но учитель и руководство школы все равно посчитали его угрозой и отстранили мальчика от занятий на пять дней.Во многих школах США следят за тем, чтобы ученики уважали личное пространство других людей.

И даже запрещают им обниматься. А уж тем более обнимать учителей.

Но некоторые забывают об этом правиле.

дурачился со своими друзьями после уроков, когда к ним подошла учительница и сказала успокоиться. Мальчик обнял ее и заявил, что ему нравится играть.

Спустя некоторое время его отстранили на десять дней. Потом срок наказания сократили. Кстати, мама ученика не нашла в школьных правилах запрета на объятия.Нет, речь пойдет не о неприличных жестах.

Школьник из Миссисипи сфотографировался с одноклассниками в честь окончания работы над проектом. На он поднял три пальца одной руки: большой, указательный и средний. Вроде бы все безобидно? Вовсе нет, ведь спустя пару дней мальчика отстранили от занятий.

Оказалось, этот жест использует одна из уличных банд.

Мальчик об этом не знал. Три пальца он поднял, потому что играет в футбол под третьим номером.Ещё почитать по теме Психология Личная история и профессиональный анализ Развлечения Продолжаем цикл материалов о путешествиях по России Для того, чтобы оставить комментарий, Вам надо , или , или Ничего не найдено. Я согласен на обработку моих персональных данных Подписаться 21 мая 21 мая 20 мая 20 мая Мы будем присылать вам важные и лучшие материалы за неделю.

Вы сможете дополнительно настроить рассылку в личном кабинете. Подписаться Я согласен на обработку моих персональных данных

  1. Тоже важно
  2. Социальные сети
  3. Рубрики
  4. Главное
  5. Возраст
  6. Темы

© 2012-2021 chips-journal.ru.

Городской информационный портал для родителей chips-journal.ru. Использование и перепечатка материалов сайта chips-journal.ru возможны только с письменного разрешения Администрации сайта и при наличии активной ссылки на сайт chips-journal.ru 18+ Этот сайт собирает метаданные пользователя (cookie, данные об IP-адресах и местоположении). Это необходимо для функционирования сайта.

Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов Этот сайт собирает метаданные пользователя (cookie, данные об IP-адресах и местоположении). Это необходимо для функционирования сайта.

Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.

Отстраняют от учебы

10 Сен 2016 Вопрос (подробно): Добрый день!У меня сложный ребёнок, сын 11 лет.

Мы учились в школе,в 4 четверти переехали в другой город, ребёнок ходил в другую школу, нарекания по поводу поведения были, но не серьёзные (типа вертелся, крутился, отвлекался). Теперь мы вернулись снова в прежнюю школу, в школе при этом документы брать не хотели, ссылаясь на то, что у него непредсказуемое поведение, много на него докладных, жалоб и писем родителей в ВСО. Ребёнка зачислили под нажимом ДО, перевели в другой(!) класс, и на второй день родители не привели своих детей в школу, из-за моего ребенка, так было 2 дня подряд.

Он учился один. Говорят мне чтобы я переводила его на надом.

обуч, давят морально, угрожают. И всё это в присутствии директора школы. Директор издала приказ по школе об отстранении моего сына от учебы, направила на ПМПК для опред.

формы обучения. Родители отказываются водить детей из-за прошлого поведения моего сына, хотя прошло более 0,5 года.

Говорят что сами не пустят его в класс. Имеют ли они право? Ответ: Безусловно, в данной ситуации закон на вашей стороне.

Никто не вправе ограничивать право ребенка на получение образования и ваше право выбирать школу и форму получения образования. Любые подобные действия вы вправе обжаловать в прокуратуру и в суд.

Рекомендации ПМПК для родителей имеют рекомендательный характер, выбор формы обучения остается за вами. Вы можете выбрать обучение на дому, обучение по индивидуальному учебному плану или обучение в школе. Все только по вашему выбору. Отстранение ребенка от обучения является незаконным и может быть обжаловано в прокуратуру.

Директор по закону не только обязан обеспечить возможности получения образования, но на нем лежит ответственность за недопущение любых препятствий обучению вашего ребенка, в том числе со стороны других родителей. Родители не могут не пускать, в пределах школы за наведение порядка отвечает директор. Бездействия директора можно обжаловать в прокуратуру.

Это с точки зрения закона. В данной ситуации есть другая составляющая проблемы. Моральное давление, от которого никуда не деться.

Если имел место конфликт в прошлом, возможно стоит поискать способ как продемонстрировать что ситуация, или поведение ребенка изменится.

Возможно стоит привлечь специалиста, психолога, который может помочь в урегулировании конфликта.

Есть службы медиации (примирения) — когда для урегулирования конфликта привлекается медиатор, в качестве нейтральной третьей стороны. Если такие специалисты есть в вашем городе — можно обсудить с администрацией возможность их пригласить.