Меню
Главная - Уголовное право - Обстоятельства прекращения уголовного дела и или уголовного преследования

Обстоятельства прекращения уголовного дела и или уголовного преследования

УПК РФ Статья 446.2. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу

  1. Статья 446.2. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу

1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной Уголовного кодекса Российской Федерации.2.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления или тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе.(в ред.

Федерального от 31.12.2017 N 500-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)3.

Копия указанного в настоящей статьи постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.4.

Ходатайство, указанное в настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора.

Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.5.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.6.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации.7.

Постановление судьи, указанное в части пятой настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке, установленном настоящего Кодекса.8. Копия постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему и (или) его законному представителю, представителю, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и в органы принудительного исполнения Российской Федерации.(в ред.

Федерального от 24.03.2021 N 49-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции) Открыть полный текст документа Ст. 446.2 УПК РФ. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу

УПК РФ Статья 239. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования

  1. Статья 239. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования

КонсультантПлюс: примечание.О выявлении конституционно-правового смысла ч.

1 ст. 239 см. КС РФ от 15.10.2018 N 36-П.1. В случаях, предусмотренных — части первой, и — настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.(в ред. Федерального от 24.07.2002 N 98-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)2. Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных и настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.(в ред. Федерального от 08.12.2003 N 161-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.4.
В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.4.

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.5. Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при осуществлении государственной защиты мер безопасности, то судья одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования выносит постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, на основании информации, полученной из органа, осуществляющего меры безопасности, или по ходатайству органа, осуществляющего меры безопасности, либо на основании письменного заявления лиц, указанных в Федерального закона от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ

«О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

, которые подлежат рассмотрению в установленные сроки.

О вынесенном постановлении уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого вынесено такое постановление.(часть 5 введена Федеральным от 28.03.2017 N 50-ФЗ) Открыть полный текст документа Ст.

239 УПК РФ. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования

Вопрос № 30 Обстоятельства прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Предварительное расследование завершается прекращением уголовного дела при установлении обстоятельств, указанных в уголовно-процессуальном законе.

Прекращение уголовного дела- институт уголовно-процессуального закона, нормы которого регулируют окончание деятельности органов предварительного расследования и суда в связи с наличием юридических фактов, безусловноисключающихпроизводство по уголовному делу илидопускающихего завершение без постановления приговора. Основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования- установленные доказательствами по уголовному делу обстоятельства предмета доказывания (юридические факты), исключающие производство по уголовному делу или допускающие возможность его прекращения по усмотрению суда, а также следователя с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора.

Уголовное дело или уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных ст.

24,25,27и28УПК. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотреннымп. 1,2 ч. 1 ст. 24ип. 1 ч. 1 ст.

27УПК, следователь, дознаватель или прокурор принимают меры по реабилитации лица и возмещению вреда, причиненного реабилитированному в результате уголовного преследования (ст. 212УПК). Как представляется, в отличие от прекращения уголовного дела в полном объемепрекращение уголовного преследования законодатель допускает только тогда, когда речь идет: 1) об отдельных эпизодах совершения преступления; 2) о совершении преступления отдельными лицами или лицами, обладающими определенными иммунитетами.

В ранее действовавшем законодательстве институт прекращения уголовного преследования действовал под видом частичного прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 24УПК уголовное дело прекращается в целом в отношении конкретных лиц по основаниям, указанным в этой статье.

Эти обстоятельства были предметом рассмотрения в теме, посвященной анализу правоотношений и деятельности участников уголовного процесса в стадии возбуждения уголовного дела. Поэтому ограничимся рассмотрением обстоятельств, установление которых влечет за собой прекращение уголовного преследования или прекращение уголовного дела по усмотрению государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
Поэтому ограничимся рассмотрением обстоятельств, установление которых влечет за собой прекращение уголовного преследования или прекращение уголовного дела по усмотрению государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Согласно ст. 27УПК уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 1) при установлении непричастности подозреваемого или обвиняемогок совершению преступления. Непричастность — неустановленная причастность либо установленная непричастность к совершению преступления (п.

20 ст. 5УПК). Неустановленная причастность как основание прекращения уголовного преследования возможна лишь в отношении подозреваемых и обвиняемых при условии, что: а) лицо обладает процессуальным статусом подозреваемого или обвиняемого (ст.

46и47УПК); б) следователь, дознаватель установили непричастность обвиняемого или подозреваемого к совершению преступления. Применительно к обвиняемому требуется наличие дополнительных условий: а) следователь провел все возможные в данной ситуации следственные действия; б) следователь исчерпал теоретически и практически все возможности для получения новых, дополнительных доказательств его виновности; в) имеющиеся в уголовном деле доказательства не позволяют прийти к однозначному, единственному выводу о совершении преступления именно этим обвиняемым; 2) при прекращении уголовного делапо основаниям, предусмотреннымп.

1-6 ч. 1 ст. 24УПК; 3) вследствие наличия акта амнистии.Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально неопределенного круга лиц (ст. 84УК); 4) при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинениюлибо определения суда или постановления судьио прекращении дела по тому же обвинению; 5) при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановленияоргана дознания, дознавателя, следователя или прокурорао прекращении уголовного дела по тому же обвинениюлибооб отказе в возбуждении уголовного дела.
84УК); 4) при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинениюлибо определения суда или постановления судьио прекращении дела по тому же обвинению; 5) при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановленияоргана дознания, дознавателя, следователя или прокурорао прекращении уголовного дела по тому же обвинениюлибооб отказе в возбуждении уголовного дела.

Перечисленные в п. 4и5 ч. 1 ст. 27УПК процессуальные акты государственных органов или должностных лиц исключают возможность производства каких-либо процессуальных действий и решений в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Это обусловлено тем, что повторное уголовное преследование этих лиц за одно и то же преступление не допускается, исходя из древнего правила non bis in idem (нельзя дважды наказывать за одно и то же) и смыслач. 1 ст. 50Конституции РФ; 6) при отказеГосударственной Думы Федерального Собрания РФв даче согласия на лишение неприкосновенностиПрезидента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказе Совета Федерации Федерального Собрания РФ в лишении неприкосновенности данного лица. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, указанным в п.

3и6 ч. 1 ст. 24,ст. 25и28УПК, а такжеп. 3и6 ч. 1 ст. 27УПК, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают (ч.

2 ст. 27УПК). В этом случае предварительное досудебное производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния предусмотренного уголовным законом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по п.

2 ч. 1 ст. 24УПК (за отсутствием в деянии признаков состава преступления). По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего лица, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность (14 или 16 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния (ч. 3 ст. 20УК). В случаях, предусмотренных ст.

27УПК, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела в целом. Помимо безусловных оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования уголовно-процессуальный закон предоставляет следователю и дознавателю право прекращать уголовное дело по своему усмотрению при наличии законных оснований и с учетом характеристик личности подозреваемого и обвиняемого. Согласно ст. 25УПК суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренныхст.

76УК, если этолицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По этому основанию уголовное дело прекращается при наличии совокупности следующих условий: 1) подозреваемый или обвиняемый совершили преступление впервые; 2) подозреваемый или обвиняемый признали свою вину; 3) подозреваемый или обвиняемый загладили причиненный пострадавшему (потерпевшему) вред в различных формах; 4) подозреваемый или обвиняемый примирились с потерпевшим и не имеют друг к другу взаимных имущественных и иных претензий; 5) совершенное деяние относится к преступлениям небольшой или средней тяжести (ст.

15УК); 6) в материалах уголовного дела находится заявление потерпевшего или его законного представителя с просьбой о прекращении уголовного дела по данному основанию; 7) подозреваемый или обвиняемый не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, которое должно быть выражено в письменной форме. Согласно ст. 28УПК суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренныхст. 75УК. В данной нормепредусматривается возможность прекращения уголовного преследования в связис деятельным раскаянием подозреваемого или обвиняемого.Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории в связи с его деятельным раскаянием в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных статьямиОсобенной частиУК.

До прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 28УПК лицу должны быть разъяснены соответствующие основания принятия этого решения и его право возражать (не соглашаться) против прекращения уголовного преследования.

По данному основанию уголовное преследование прекращается при наличии следующих условий: 1) подозреваемый, обвиняемый совершили преступления небольшой или средней тяжести либо преступления, за совершение которых уголовный закон допускает прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием; 2) они впервые совершили преступление; 3) они добровольно явились с повинной; 4) они деятельноспособствовали раскрытию преступления (или преступлений); 5) они возместили причиненный ущерб или иным образом загладили вред, причиненный в результате совершения преступления; 6) эти лица согласны на прекращение уголовного преследования по рассматриваемому основанию. Таким образом, согласие подозреваемого или обвиняемого требуется тогда, когда прекращается уголовное дело или уголовное преследование в связи с: 1) истечением срока давности уголовного преследования (п.

3 ч. 1 ст. 24УПК); 2) отсутствием заключения суда о наличии признаков преступления в деяниях одного из лиц, указанных в п.

1,3-5,9и10 ч. 1 ст. 448УПК, либо отказом Государственной Думы, отсутствием согласия Совета Федерации, Конституционного Суда РФ, соответствующих квалификационных коллегий судей на возбуждение дела и привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных вп. 1,3-5 ч. 1 ст. 448УПК (п. 6 ч. 1 ст. 24УПК); 3) изданием акта об амнистии (п.
1 ст. 24УПК); 3) изданием акта об амнистии (п.

3 ч. 1 ст. 27УПК); 4) отказом Государственной Думы в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказом Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п.

6 ч. 1 ст. 27УПК); 5) примирением сторон криминального конфликта (ст. 25УПК); 6) деятельным раскаянием подозреваемого или обвиняемого (ст.

28УПК). При прекращении уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, получение согласия подозреваемого, обвиняемого не требуется. Для систематизации оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования в уголовно-процессуальной литературе ее авторы используют многочисленные классификации. В зависимости от закрепления этих оснований в действующем законодательстве различают материально-правовые и процессуальные основания.

К материально-правовым основаниям- обстоятельства прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовным законом, — относятся: 1) отсутствие события преступления (ст.

8УК); 2) отсутствие в деянии признаков состава преступления (ст. 8УК); 3) истечение срока давности уголовного преследования (ст. 78УК); 4) недостижение лицом возраста наступления уголовной ответственности (ч.

1 ст. 20УК); 5) отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом (ч. 3 ст. 20УК); 6) смерть (кончина) подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления уголовного дела в отношении других лиц ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст.

8УК); 7) издание закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния (ст.

10УК); 8) примирение сторон (ст.

76УК); 9) деятельное раскаяние (ст. 75УК); 10) издание акта об амнистии (ст. 84УК). Процессуальными основаниямипрекращения уголовного дела или уголовного преследования, предусмотренными уголовно-процессуальным законом, являются: 1) непричастность лица к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27УПК); 2) отсутствие заявления потерпевшего (пострадавшего, жертвы), если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных п.

1 ч. 1 ст. 27УПК); 2) отсутствие заявления потерпевшего (пострадавшего, жертвы), если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 20УПК (п. 5 ч. 1 ст. 24УПК); 3) наличие вступивших в законную силу и неотмененных судебных решений в отношении конкретного лица и по тому же обвинению (п.

4 ч. 1 ст. 27УПК); 4) наличие неотмененных постановлений органов уголовного преследования и прокурора о прекращении уголовного дела в отношении конкретного лица и по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27УПК); 5) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в деяниях одного из лиц, указанных в п. 3-5,9и10 ч. 1 ст. 448УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационных коллегий судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных вп.

1,3-5 ч. 1 ст. 448УПК (п. 6 ч. 1 ст. 24УПК); 6) наличие отказа Государственной Думы на дачу согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказа Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 6 ч. 1 ст. 27УПК); 7) отказ государственного обвинителя от обвинения (ст.

246УПК). В зависимости от правовых последствий прекращения уголовного дела или уголовного преследования различают реабилитирующие и нереабилитирующие основания.

Реабилитирующие- основания, указывающие на непричастность лица к совершению преступления или уголовно-процессуальные нарушения со стороны государственных органов либо должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, и требующие его реабилитации.

К ним специалисты относят: 1) отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24УПК); 2) отсутствие в деянии признаков состава преступления (п.

2 ч. 1 ст. 24УПК); 3) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п.

1 ч. 1 ст. 27УПК); 4) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.

4 ст. 20УПК (п. 5 ч. 1 ст. 24УПК); 5) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п.

1,3-5,9и10 ч. 1 ст. 448УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационных коллегий судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных вп. 1,3-5 ч. 1 ст. 448УПК (п. 6 ч. 1 ст. 24УПК); 6) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п.

4 ч. 1 ст. 27УПК); 7) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п.

Рекомендуем прочесть:  Как погашенную судимость снять

5 ч. 1 ст. 27УПК); 8) отказ Государственной Думы в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 6 ч. 1 ст. 27УПК); 9) полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения (ст. 246УПК). Нереабилитирующие- основания, указывающие на совершение лицом преступления и возможность безоговорочного или возможного освобождения его от уголовной ответственности без применения института реабилитации.

Среди них следует выделять общие и специальные основания, касающиеся лишь отдельных, конкретных преступлений. В частности, в качестве специальныхоснований освобождения от уголовной ответственности уголовный закон установил, например: 1) добровольное освобождение похищенного человека лицом, если в действиях последнего не содержатся признаки иного состава преступления (ст.

126УК); 2) добровольную сдачу огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222УК) и некоторые другие. Общимиоснованиями прекращения уголовного дела или уголовного преследования являются: 1) истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24УПК); 2) смерть (кончина) подозреваемого или обвиняемого (п.

4 ч. 1 ст. 24УПК); 3) издание акта амнистии (п.

3 ч. 1 ст. 27УПК); 4) недостижение лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч. 3 ст. 27УПК); 5) отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом (ч.

3 ст. 27УПК); 6) принятие закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния (ч. 2 ст. 24УПК); 7) применение к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 427УПК); 8) отсутствие опасности для общества лица, страдающего психическим расстройством (п.

1 ч. 1 ст. 439УПК). В зависимости от субъекта, окончательно принимающего решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, различают основания, не требующие получения дознавателем и следователем соответственно согласия прокурора и руководителя следственного органа. К первой группе относятся основания, закрепленные в целом ст.

24и27УПК. Вторая группа включает в себя основания, указанные вст. 25и28УПК (в случаях прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с примирением сторон либо деятельным раскаянием лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления). Кроме того, в ней находятся также основания, перечисленные вп.

3и6 ч. 1 ст. 24УПК (истечение сроков давности и особые требования к гарантиям отдельных категорий лиц), а также вп. 3и6 ч. 1 ст. 27УПК (наличие акта амнистии и особые требования к гарантиям Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий).

Среди обстоятельств (юридических фактов) можно выделить основания, требующие безоговорочного (безусловного) прекращенияуголовного дела или уголовного преследования, и основания,применяемые по усмотрениюдолжностных лиц органов, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Первую группу составляют: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии признаков состава преступления; 3) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; 4) издание до вступления приговора в законную силу закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния; 5) непричастность лица к совершению преступления; 6) наличие в отношении лица решений суда или неотмененных решений органов расследования, указанных в п. 4и5 ч. 1 ст. 27УПК; 7) недостижение лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и некоторые другие.

Во вторую группу входят: 1) примирение сторон; 2) деятельное раскаяние.

Наконец, существует классификация оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования в зависимости от того, требуется или не требуется для принятия решения согласие подозреваемого или обвиняемого. Данная классификация была рассмотрена выше. Решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования оформляется путем вынесения следователем, дознавателем соответствующего постановления, копия которого направляется прокурору.

В постановлении о прекращении делаили уголовного преследования указываются: 1) дата и место его вынесения; 2) должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего; 3) обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения дела; 4) квалификация преступления, по признакам которого было возбуждено дело; 5) результаты проведенного предварительного расследования; 6) применявшиеся по уголовному делу меры пресечения; 7) ссылки на уголовно-процессуальный закон, на основании которого прекращается дело и (или) уголовное преследование; 8) решения об отмене мер пресечения, наложения ареста на имущество, корреспонденцию и иные почтово-телеграфные отправления, временного отстранения от должности, контроля и записи телефонных и иных переговоров; 9) решение о судьбе вещественных доказательств; 10) порядок обжалования данного постановления (ст.

213УПК). Как и подавляющее большинство решений в уголовном процессе, постановление следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. Во вводной частиотражаются сведения о дате и месте вынесения постановления; должности, чине (звании), фамилии и инициалах лица, вынесшего постановление; поводе и основании возбуждения уголовного дела; об уголовном законе, предусматривающем преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело. В описательно-мотивировочной частиэтого постановления излагаются фактические обстоятельства совершенного деяния, установленные в результате предварительного расследования, с указанием на лиц, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; сведения о применявшихся по уголовному делу мерах пресечения; основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования со ссылкой на уголовно-процессуальный закон.

Резолютивная частьрассматриваемого постановления содержит решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования; об отмене меры пресечения; иных мер, связанных с процессуальным принуждением; о судьбе вещественных доказательств; о разъяснении порядка обжалования данного постановления. В случаях, когда в соответствии с процессуальным законом прекращение уголовного дела или уголовного преследования допускается только с согласия обвиняемого или подозреваемого, тогда в постановлении отражается наличие этого согласия.

Следователь, дознаватель обязаны вручить лично или направить копию постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему и гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если дело прекращается по основаниям, предусмотренным п. 2-6 ч. 1 ст. 24,ст. 25,п. 2-6 ч.

1 ст. 27ист. 28УПК. Если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то следователь, дознаватель в соответствии со ст. 27УПК выносят постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица.

В этом случае производство по уголовному делу продолжается в общем порядке. В некоторых случаях решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования являются ошибочными (незаконными или необоснованными). Поводами к отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования являются, как правило, жалобы заинтересованных участников уголовного процесса и результаты ведомственного и судебного контроля, а также прокурорского надзора.

Основаниями к отмене рассматриваемого решения органов предварительного расследования служат незаконность или необоснованность соответствующего постановления. Признав постановление следователя о прекращении дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор вносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

Если судья признает постановление следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным либо необоснованным, то он выносит в порядке, установленном ст.

125УПК, решение и направляет его соответственно руководителю следственного органа или прокурору для исполнения (ст. 214УПК). Возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу, как указано в ст.

413 и 414 УПК, возможно лишь в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. В данном случае процессуальный закон предусматривает прежде всего возобновление уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл.

49УПК). Решение о возобновлении производства по прекращенному уголовному делу должно быть доведено до сведения обвиняемого или подозреваемого и их защитников, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей (ст. 214УПК).

Статья 239. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования

от 8 декабря 2003 г.

N 161-ФЗ в статью 239 настоящего Кодекса внесены изменения См. комментарии к статье 239 УПК РФ О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений Уголовного кодекса РФ, , , части первой статьи 239 и настоящего Кодекса см. Конституционного Суда РФ от 15 октября 2018 г.

N 36-П 1. В случаях, предусмотренных , и настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. 2. Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных и настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

3. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования: 1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования; 2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров; 3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

4. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения. от 28 марта 2017 г. N 50-ФЗ статья 239 настоящего Кодекса дополнена частью 5 5.

Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при осуществлении государственной защиты мер безопасности, то судья одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования выносит постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, на основании информации, полученной из органа, осуществляющего меры безопасности, или по ходатайству органа, осуществляющего меры безопасности, либо на основании письменного заявления лиц, указанных в Федерального закона от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ

«О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

, которые подлежат рассмотрению в установленные сроки. О вынесенном постановлении уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого вынесено такое постановление.