Меню
Главная - Другое - Нужно ли уведомлять должника об уступке права требования

Нужно ли уведомлять должника об уступке права требования

Нужно ли уведомлять должника об уступке права требования

Согласно какой статье кредитор обязан уведомить должника о цессии и обязан ли он это делать заказным письмом с уведомлением.


г. Архангельск • Вопросов: 1Оцените вопрос Фирма • г. Екатеринбург • отзывов: 106 • ответов: 176 07.11.2017, 11:39 Исходя из положений ст. 382 ГК РФ уведомление составляется в письменной форме.

Но нельзя сказать, что в свободной. Хотя ни форма, ни срок направления, ни порядок вручения законом не регламентированы, надлежащим признается не каждое уведомление.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г. Москва • отзывов: 29 805 • ответов: 79 744 07.11.2017, 11:40 А вы свой договор изучили.Цитата:ГК РФ Статья 388.

Условия уступки требования1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)4.

Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.Консультант Плюс: примечание.С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 статьи 388 дополняется новым абзацем.5.

Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Гребенкина Е.

В. Адвокат • г. Воронеж • отзывов: 4 180 • ответов: 7 988 07.11.2017, 11:40 Кредитор обязан уведомить должника о совершенной уступке права требования в письменной форме. Посмотреть статью 382 ГК РФ.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет

Сул С.

С. Юрист • г. Челябинск • отзывов: 1 808 • ответов: 2 797 07.11.2017, 11:41 по закону кредитор не обязан вас уведомлять об уступке вашего долга, только если иное не установлено договором. Уведомить вас должен новый кредитор. Факт вашего неуведомления не влияет на законность заключенного договора цессии.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г.

Краснодар • отзывов: 31 702 • ответов: 61 527 07.11.2017, 11:42 Да. конечно Вас должны уведомить о переуступке прав требования в установленном законом порядке согласно ГК РФ Удачи Вам и всего хорошего.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г.

Самара • отзывов: 16 443 • ответов: 22 983 07.11.2017, 11:44 условие о порядке уведомления должника лучше согласовать в самом договоре цессии. В частности, можно определить сторону договора, которая уведомит должника, и форму уведомления.

Если не уведомить должника в письменной форме о переходе прав кредитора (цедента) к другому лицу (цессионарию), все риски неблагоприятных последствий этого будет нести новый кредитор.

Должник может исполнить обязательство первоначальному кредитору до получения уведомления о переходе права требования по договору цессии и его обязательство прекратится (п.

3 ст. 382 ГК РФ). Закон защищает интересы должника, запрещая новому кредитору предъявлять к нему повторное требование, если должник исполнил обязательство прежнему кредитору, не получив сведений о цессии. Бремя ответственности нельзя перераспределить на должника. Эта правовая позиция нашла отражение в судебной практике (постановления АС Московского округа от 25.06.15 № Ф 05-6573/2015 по делу № А 41-65256/14, от 13.10.15 № Ф 05-11617/2015 по делу № А 40-167651/14, определение ВАС РФ от 14.09.12 № ВАС-12035/12 по делу № А 07-15270/2011).

Если должник исполнит обязательство прежнему кредитору, последний обязан будет передать новому кредитору неосновательное обогащение (п.

10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики…»). В этой ситуации риск нового кредитора состоит в том, что цедент может оказаться неплатежеспособным и, возможно, ему придется вставать в реестр кредиторов в деле о банкротстве цедента.

Кроме того, исполнение обязательства прежнему кредитору прекратит не только само обязательство должника, но и его обеспечение (например, поручительство). В итоге новый кредитор, который рассчитывал, к примеру, получить исполнение от должника или от поручителя, будет вынужден требовать неосновательное обогащение только от цедента. Если цедент уже предъявлял требование к должнику, но должник не исполнил обязательство в срок, к цессионарию переходит право требовать выплаты штрафных санкций за просрочку.

Это следует из пункта 1 статьи 384 ГК РФ, который устанавливает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.Цитата: Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу[Гражданский кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 382]1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.2.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).3.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника.

Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Было направлено уведомление о намерении от 02.09.19.

Работодатель по юр. адресу его не получил 05.09.19 и письмо было отправлено на почту обратно. 10.09.19 работодатель его получил. С какого числа начнется срок так называемой 2 х недельной отработки? А может ли работодатель заменить содержимое на чистый лист, ведь описи вложения не было? Тогда я ничего не докажу?г. Белгород • Вопросов: 33 Юрист • г.

Тогда я ничего не докажу?г. Белгород • Вопросов: 33 Юрист • г. Москва • отзывов: 2 666 • ответов: 3 732 13.09.2019, 00:04 Альберт.

Согласно ст. 80 ТК РФ течение двухнедельного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.В случае, если содержимое письма будет заменено на чистый лист, вам не удастся доказать подачу заявления об увольнении.УточнитьВам помог ответ?ДаНетПослал заказные письма с уведомлением и описью содержания должнику о требовании . И как видно из сайта Почты России письма доставлены на соответствующие почтовые отделения, но адресат за ними не пришел.

То есть видимо не хочет их получать. Мои дальнейшие действия? Спасибо, с уважением, Сафиуллин Рим.г. Калининград • Вопросов: 39 Юрист • г.

Москва • отзывов: 34 853 • ответов: 96 574 24.07.2017, 17:40 Готовить исковое заявление и обращаться в суд. В принципе и претензия необязательна была. Можно и сразу в суд. Всего доброго!Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Краснодар • отзывов: 31 702 • ответов: 61 527 24.07.2017, 17:40 Обращайтесь в суд с иском о взыскании долга по расписке, если таковая имеет место быть или по договору.

Не пропустите срок обращения в суд. Удачи.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г. Барнаул • отзывов: 169 • ответов: 316 24.07.2017, 17:42 Теперь ждите срок, который вы указали в претензии в течение которого должник должен выплатить денежные средства, если денег нет, обращайтесь в суд.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.
Барнаул • отзывов: 169 • ответов: 316 24.07.2017, 17:42 Теперь ждите срок, который вы указали в претензии в течение которого должник должен выплатить денежные средства, если денег нет, обращайтесь в суд.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Калининград • отзывов: 1 984 • ответов: 3 848 24.07.2017, 19:25 теперь можно писать исковое заявление в суд по месту регистрации должника, приложите распечатку с сайта Почты России.

Если остались вопросы или нужна помощь, обращайтесь.УточнитьВам помог ответ?ДаНетЗАКАЗНОЕ ПИСЬМО, с . ПОЖАЛУЙСТА, ПОДРОБНО, ЧТО ЭТО такое, как происходит действие или событие.г.

Новокузнецк • Вопросов: 169 Юрист • г. Санкт-Петербург • отзывов: 503 • ответов: 1 673 08.04.2015, 14:50 На почте отправляете заказное письмо с уведомлением о вручении, вам после приходит уведомление, что письмо вручено адресату.УточнитьВам помог ответ?ДаНетЗаказное адресат не хочет получать что делать.г.

Киров • Вопросов: 4Онищук С. Н.

Юрист • г. Нижний Ломов • отзывов: 525 • ответов: 1 197 28.07.2016, 08:33 Письмо придет обратно к вам.УточнитьВам помог ответ?ДаНетОтправила документы в ВУЗ заказным письмом с и уведомлением. Письмо лежит на почте и ждет адресата.

Что я неправильно сделала. Представители вуза ведь сами не пойдут на почту. Спасибо.г. Москва • Вопросов: 6 Юрист • г.

Архангельск • отзывов: 29 311 • ответов: 59 391 30.06.2016, 21:42 Наоборот, представитель ВУЗа приходит за заказными письмами на почту и получает. Вероятно, никто от ВУЗа пока не пришел за корреспонденцией.УточнитьВам помог ответ?ДаНетна сайте Адвокат • г. Санкт-Петербург • отзывов: 57 579 • ответов: 156 678 30.06.2016, 21:42 Так там с уведомлением о вручении т.е.

отнести должны.Задать вопросВам помог ответ?ДаНетЧлен ТСЖ направил письменное заявление заказным письмом с уведомлением о выходе из ТСЖ на юридический адрес ТСЖ. Однако данное письмо адресат (юр лицо) не получил ни лично, ни в почтовом отделении по извещению.

Просто сказал, что не хочет. Письмо вернули отправителю. Вопрос: считается ли данное отправление и считается ли оно полученным с момента уведомления адресатом, т.

е. юр лицом?г. Киров • Вопросов: 9 Юрист • г.

Кривой Рог • отзывов: 13 344 • ответов: 23 203 11.10.2017, 15:19 Елена. Добрый день. При Вашем обращении в суд это может считаться уведомлением. Только сохраните почтовое послание.

Из любой ситуации всегда можно найти выход.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.УточнитьВам помог ответ?ДаНетЗаказное и вложением отправлял результат такой же.г. Челябинск • Вопросов: 7 Юрист • г. Москва • отзывов: 5 • ответов: 11 25.10.2018, 17:55 Какие документы, подтверждающие отправку исполнительного листа у вас есть на руках?Если у вас есть квитанция об отправке исполнительного листа ценным письмом с описанием вложения и уведомление о получении/неполучении адресатом исполнительного листа, исполнительный лист будет считаться предъявленным к исполнению в надлежащем порядке.Нужны пояснения о характере требования, содержащегося в исполнительном листе.?Обжаловать бездействие пристава — старшему судебному приставу.Восстановление срока предъявления исполнительного листа — в суде выдавшем исполнительный лист.Задать вопросВам помог ответ?ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2022 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Уведомление должника об уступке требования

19. Должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Если требуемое уведомление должнику не доставлено и отсутствуют обстоятельства считать его таковым, цедент не вправе отказаться от принятия исполнения со ссылкой на состоявшийся переход права. При уклонении цедента от принятия надлежащего исполнения должник не считается просрочившим ( ГК РФ) и вправе требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой ( ГК РФ).20.

Если уведомление об уступке направлено должнику первоначальным кредитором, то по смыслу , ГК РФ исполнение, совершенное должником в пользу указанного в уведомлении нового кредитора, по общему правилу, считается предоставленным надлежащему лицу, в том числе в случае недействительности договора, на основании которого должна была производиться уступка.Если уведомление об уступке направлено должнику новым кредитором, то должник согласно ГК РФ вправе не исполнять ему обязательство до получения подтверждения от первоначального кредитора.

При непредставлении такого подтверждения в течение разумного срока должник вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору.

При получении уведомления, направленного новым кредитором, об одном или о нескольких последующих переходах требования должник вправе потребовать представления доказательств наличия волеизъявлений каждого предыдущего кредитора на переход требования.21. По смыслу ГК РФ уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.Сообщение о заключении договора, на основании которого уступка требования будет производиться после наступления определенного срока или условия, не может считаться надлежащим уведомлением для целей применения ГК РФ.

Вместе с тем должник не вправе в дальнейшем ссылаться на отсутствие уведомления, если из содержания представленного сообщения он с очевидностью мог определить момент перехода права.22.

В соответствии с ГК РФ исполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу. В этом случае новый кредитор вправе требовать от первоначального кредитора передачи всего полученного от должника в счет уступленного требования и возмещения убытков в соответствии с условиями заключенного между ними договора (, , , ГК РФ). Открыть полный текст документа

Энциклопедия решений.

Уведомление должника о переходе прав к новому кредитору (о состоявшейся уступке права (требования))

Уведомление должника о переходе прав к новому кредитору (о состоявшейся уступке права (требования)) Нормы ГК РФ о цессии не обязывают цедента или цессионария сообщать должнику о том, что права кредитора по обязательству приобрело другое лицо. Вместе с тем, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу ( ГК РФ).

Сказанное означает, что, хотя неуведомление должника о переходе прав кредитора к другому лицу и не делает договор цессии незаключенным или недействительным (см. ФАС Поволжского округа от 24.05.2010 по делу N А65-7731/06), в интересах цессионария уведомить должника о переходе к нему прав по обязательству. В ином случае исполнение должником своего обязательства первоначальному кредитору (цеденту) будет признано надлежащим.

Этот лишит цессионария права потребовать от должника повторно исполнить обязательство в свою пользу ( ФАС Московского округа от 24.03.2008 N КГ-А40/136-08). Таким образом, в уведомлении должника о переходе прав по обязательству заинтересован прежде всего цессионарий.

Однако объективным подтверждением того, что право действительно перешло к новому кредитору, будет уведомление об этом должника со стороны цедента либо предоставление документа, подписанного цедентом и цессионарием (например, акта о передаче права (требования) по обязательству), удостоверяющего факт перехода права ( информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120). Должник считается надлежащим образом уведомленным о переходе права независимо от того, направит ли ему такое уведомление цедент или цессионарий. Причем потребовать предоставления доказательств перехода прав должник может лишь в случае, если уведомление ему направил цессионарий.

Если об уступке права должника уведомляет цедент, достаточно самого факта уведомления ( ГК РФ). Если должник своевременно не произвел исполнение, и у него образовалась задолженность за тот период, когда стороной обязательства был первоначальный кредитор (цедент), то цессионарий после перехода к нему прав по обязательству вправе потребовать уплаты этой задолженности, а должник не может ссылаться на то, что он не был уведомлен о цессии как на основание отсутствия у него такой обязанности ( ФАС Московского округа от 13.04.2009 N КГ-А40/2613-09). Если же должник был уведомлен о замене кредитора в обязательстве и, несмотря на это исполнил обязательство (оплатил поставленные товары, оказанные услуги и т.д.) первоначальному кредитору, надлежащим такое исполнение не признается и от обязанности совершить соответствующие действия в пользу нового кредитора (цессионария) должник в этом случае не освобождается ( ФАС Поволжского округа от 16.12.2010 по делу N А49-1804/2010).

Но, так как у цедента, уступившего требования по договору, уже не было оснований получать исполнение, он обязан вернуть полученное должнику как неосновательное обогащение ( ГК РФ). В свою очередь, то обстоятельство, что новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий неуведомления должника о переходе прав по обязательству, не означает, что он лишается права на получение того, что должник правомерно исполнил первоначальному кредитору.
В свою очередь, то обстоятельство, что новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий неуведомления должника о переходе прав по обязательству, не означает, что он лишается права на получение того, что должник правомерно исполнил первоначальному кредитору.

Ведь у цедента, поскольку он не мог не знать о состоявшемся переходе прав, в этом случае также не было оснований получать от должника, то, что уже не могло ему причитаться. Поэтому цессионарий также вправе потребовать передачи ему исполненного — но не от должника, а от цедента. Закон прямо предусматривает обязанность цедента передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования, если иное не предусмотрено договором ( ГК РФ).

Риск неблагоприятных последствий для него в таком случае может заключаться, например, в неплатежеспособности цедента ( информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49). Закон не конкретизирует требования к уведомлению должника о состоявшейся уступке прав по обязательству, в частности, к содержанию этого документа.

Из ГК РФ лишь следует, что уведомление должно быть сделано в письменной форме. Однако из ряда норм (, , ГК РФ) можно сделать вывод о том, что уведомление должно содержать данные, достаточные для того, чтобы определить существо обязательства, право по которому уступается, и объем уступаемого права. Эти данные могут содержаться не только в уведомлении как отдельном документе, но и в прилагаемых к нему документах, подтверждающих существование права.

Не предъявляет закон требований и к порядку уведомления должника, в частности, не устанавливает перечень документов, являющихся надлежащим подтверждением уведомления об уступке права.

В судебной практике вопрос о подтверждающих документах также не находит однозначного решения в силу разнообразия фактических обстоятельств спорных ситуаций.

В некоторых случаях в качестве достаточного доказательства направления должнику уведомления об уступке права требования суды принимают почтовую квитанцию (постановления ФАС Московского округа , Тринадцатого ААС , Четырнадцатого ААС , Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2009 N А60-9849/2009-С6) либо почтовую квитанцию и опись вложения в ценное письмо (постановления ФАС Западно-Сибирского округа , Восьмого ААС , Третьего ААС ).

В некоторых ситуациях судьи обращают внимание на фактическое получение уведомления должником, подтверждаемое уведомлением о вручении ( Восемнадцатого ААС от 31.05.2012 N 18АП-3032/12).

Следует отметить, что в некоторых спорных ситуациях именно фактическое получение должником сообщения об уступке прав имеет для судов приоритетный характер в доказывании того, что он был надлежащим образом извещен о цессии.

Независимо от причин, по которым должник такое уведомление не получил, суды не признают надлежащим доказательством одно лишь направление кредитором уведомления об уступке прав по обязательству ( ФАС Московского округа от 23.05.2012 N Ф05-4055/12). Кроме того, как свидетельствует правоприменительная практика, в спорной ситуации может иметь значение и доказательство того, что должник получил именно документы, подтверждающие уступку прав по обязательству перед кредитором (см.
Кроме того, как свидетельствует правоприменительная практика, в спорной ситуации может иметь значение и доказательство того, что должник получил именно документы, подтверждающие уступку прав по обязательству перед кредитором (см.

постановления Пятнадцатого ААС , Одиннадцатого ААС ). Из судебной практики усматривается, что факт надлежащего уведомления должника о состоявшейся уступке прав по обязательству путем отправки извещения по почте целесообразно подтвердить не только почтовой квитанцией, но и уведомлением о вручении, а также описью вложения, содержащей перечень всех направленных должнику документов. Необходимо учитывать, что с 01.09.2013 вступил в силу от 07.05.2013 N 100-ФЗ, который внес изменения в ряд положений ГК РФ, в том числе дополнил его , устанавливающей правовые последствия направления заявлений (уведомлений, извещений и т.п.) в рамках гражданских правоотношений.

В соответствии с нормами этой статьи правовые последствия уведомления по наступают для его получателя с момента доставки такого уведомления адресату или его представителю. При этом уведомление будет считаться доставленным и в том случае, если адресат не получил его или не ознакомился с ним по зависящим от него обстоятельствам ( ГК РФ). Тема См. также Формы документов Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ.

Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Информационный блок «Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки» — это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении.

Договоры и иные сделки» — это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении.

Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности Материал приводится по состоянию на октябрь 2020 г.

См. Энциклопедии решений См. Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки При подготовке Информационного блока «Энциклопедия решений.

Договоры и иные сделки» использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С.

Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю.