Меню
Главная - Другое - Несогласие на исковое заявление

Несогласие на исковое заявление

Несогласие на исковое заявление

Возражение на возражение на исковое заявление


Закон не ограничивает право участников гражданского процесса заявлять ходатайства и предоставлять письменные заявления, главное, чтобы они относились непосредственно к делу. Файлы в .DOC: В силу этого стороны могут писать отзывы на иск, отзывы на отзывы, отзывы на возражения и возражения на возражения к исковому заявлению. Любое из этих обращений будет принято судом и приложено к материалам дела, даже если целесообразность их написания находится под сомнением.

Стороны в гражданском процессе – это всегда две более или менее враждебные стороны, конечно, если речь не идет о договорном обоюдовыгодном иске. Поэтому любое процессуальное действие одной стороны вызывает противодействие другой. Именно так рождаются возражения на возражения к исковому заявлению, когда каждая из сторон пытается отстоять свою позицию.

Если отзыв или первоначальные возражения регламентированы ГПК, то возражения на возражения относятся к категории «что не запрещено, то разрешено». По сути это близко по смыслу к праву реплики в судебных прениях, количество которых также не регламентировано. И если бы суд не прерывал волевым методом стороны от многочисленных реплик, прения превратились бы не в процессуальное действие, а в процессуальную склоку.
И если бы суд не прерывал волевым методом стороны от многочисленных реплик, прения превратились бы не в процессуальное действие, а в процессуальную склоку.

На самом деле возражения на возражения чаще всего не нужны. Написав возражения на иск, ответчик отметил свою позицию. Все остальное – это судебное разбирательство, в ходе которого истец подтверждает исковые требования либо изменяет их, а ответчик повторяет то, что уже было изложено в возражениях либо подает встречное исковое заявление.

Как было сказано выше, бесконечные возражения – это аналог ординарной склоки. Думается, что первоначально практику возражений на возражения запустили адвокаты, осознавшие, что это ненужное по своей сути заявление может принести дополнительный гонорар. Но идея прижилась, и возражения на возражения пишут повсеместно вопреки их нулевой процессуальной ценности.

Бытует мнение, что возражения на возражения могут служить аналогом уточнения исковых требований. Подобное утверждение ничем не обосновано. Для уточнения исковых требований либо их изменения существует отдельный процессуальный документ, который именно так и называется

«Заявление об изменении (уточнении) исковых требований»

.

Более того, изменяться и уточняться требования могут и устно, в процессе рассмотрения дела. Если вы решили опровергнуть доводы ответчика, то составить возражения на возражения потребуется по правилам составления отзыва.

Основанием для написания возражений будет неверная информация, которую ответчик предоставил в своем отзыве на исковое заявление.

Соответственно доводы возражений на возражения потребуется подтвердить документально.

Начать писать свои возражения следует с «шапки», которая располагается в верхнем правом углу листа.

Шапка включает в себя наименование судебного органа, которому будет вручена бумага, и фамилию, имя, отчество и место жительства истца, пишущего возражения. Сразу под «шапкой», фразой «Возражения на возражения ответчика по гражданскому делу №______», начинается описательная часть. Она должна включать в себя непосредственные замечания к отзыву ответчика либо опровержение его доводов.

Заканчивается описательная часть словами «На основании вышеизложенного прошу». Сама просьба относится к резолютивной части документа и должна содержать в себе ясно выраженное желание, чего именно вы хотите от суда и для чего писались возражения на возражения. В левом нижнем углу листа располагается список документов, прилагаемых к возражению.

Заканчивается лист проставлением даты подачи возражения и подписью истца.

Поскольку закон не регламентирует подобного рода процессуальный документ, стоит предположить, что просить можно что угодно, лишь бы это не противоречило закону и цели написания возражений.

Отметим, что просьба, которая может содержаться в возражениях на возражения – это юридический нонсенс в силу следующих причин. Дело в том, что стороны гражданского процесса – это процессуальные оппоненты, и задача суда – разобраться, кто из них прав.

Истец излагает свою позицию в исковом заявлении, в дополнительном исковом заявлении либо в заявлении об изменении (уточнении) исковых требований. Ответчик обозначает свою позицию, предоставив отзыв либо возражение на исковое заявление, а также подав (при наличии собственных требований) встречное исковое заявление. То есть вся процессуальная деятельность сторон по спорным искам – это действия, направленные на оспаривание доказательств оппонента, а если проще, то действия, которые могут склонить суд поверить одной стороне и не поверить другой.

Соответственно и возражения на возражения – это попытка указать суду, что доводам ответчика верить нельзя.

Однако резолютивная часть возражения не может гласить «уважаемый суд, не верьте ответчику». Поэтому возражения на возражения часто содержат в себе формулировки типа «прошу признать возражения ответчика недействительными или несоответствующими реальным обстоятельствам дела». Для судьи чтение возражений на возражения – чаще всего потеря времени.
Для судьи чтение возражений на возражения – чаще всего потеря времени.

Ведь судья не может признать недействительными ничьи доводы до момента вынесения решения. А для того, чтобы определиться, кто из сторон прав, существует стадия рассмотрения искового заявления. 5271 Читайте также

Возражение на исковое заявление в суд в гражданском процессе, образец для ответчика

Юридическая консультация 8 (800) 555-93-08 Москва Поиск.

Работа горячей линии ежедневно с 9 до 24 часов Прием онлайн заявок Круглосуточно

Главная » Гражданское судопроизводство » Публикация 29.07.2014|Актуальность 27.02.2021|Теги: возражение на иск, возражения на исковое заявление образец, возражения на исковое заявление пример, отзыв на исковое заявление гпк Что такое возражение против иска? Ответчик получив исковое заявление по гражданскому делу, задумываются над тем каким образом высказать несогласие с данным документом. Для знающего этот вопрос не будет труден, ведь закон наделяет правом ответчика возразить по каждой из изложенных в иске позиций.

Он вправе все доводы изложить как в письменном, так и в устном виде. Письменные возражения на иск станут весомым аргументом, направленным против удовлетворения предъявляемых требований. В этой статье:

  1. 5 Какие доводы могут пойти в ход для ответа на исковое заявление
  2. 7 Неправильное применение норм права в пользу ответчика
  3. 9 Ненадлежащий ответчик: возражение на исковое заявление
  4. 11 Рекомендации
  5. 8 Как оформляются возражения на иск
  6. 10 Примеры возражения на иск в гражданском процессе
  7. 3 Как возразить по существу иска и какие возникают вопросы у ответчика
  8. 1 Возражение ответчика, как отзыв на исковое заявление
  9. 2 Возражения на исковое заявление против доводов истца
  10. 4 На что обратить внимание, возражая против иска
  11. 6 Используем процессуальные ошибки истца

Возражение ответчика, как отзыв на исковое заявление Гражданский процесс в отличие от арбитражного не предусматривает обязанности ответчика в составлении отзыва на иск.

Однако он, наделяет участников правом высказывать собственное мнение по любому из возникших в процессе или поставленных перед судом вопросов.

Форма несогласия с позицией истца может быть и письменной и устной. Письменный документ проще в использовании и помогает систематизировать доводы, направленные на опровержение представленных заявителем доказательств, допущенных нарушений закона и собственного видения сложившейся ситуации.

Отзыв на иск, по сути, будет в любом случае являться возражением по существу заявленных требований в нем.

Несогласие по каждой из частей иска, систематизированные в письменный документ, могут в значительной степени помочь обратить внимание суда на некоторые недочеты в составлении заявления.

А также подборе норм материального права, которые кладутся истцом в основу всей совокупности возникших отношений.

Именно обоснованный отзыв на заявление в суд может помочь ответчику выиграть существующий спор. Возражения на исковое заявление против доводов истца Возразить против иска ответчик вправе и в устном порядке. В этом случае доводы, касающиеся несогласия c предъявленными требования, будут расшифровываться с помощью аудиозаписи судебного заседания и в обязательном порядке фиксироваться в протоколе.

Возражения против иска могут быть нацелены на указание наличия в полученном документе процессуальных ошибок или неправильный выбор норм регулирующих сложившуюся ситуацию. Комплекс, увиденных в иске нарушений, излагаться полностью в своей совокупности, и не в коем случае не должен быть ориентирован только на формальные основания для отказа в его удовлетворении.

Изложенное обстоятельство лишь подчеркивает важность возражения против иска и соответственно необходимость полноты его формулировок. Как возразить по существу иска и какие возникают вопросы у ответчика При получении уведомления из суда, у ответчика возникает вопрос по составлению письменного возражения на иск.

Разберемся в понятиях. В любом судебном процессе (за исключением уголовного) в деле, как правило, принимают участие две стороны: истец и ответчик. У каждой из них есть свои права. В частности, ответчик вправе представить свои возражения по сути предъявленных требований.

Таким способом обеспечивается принцип состязательности сторон. Нередко грамотные возражения способны повернуть процесс в другую сторону. Так как же возразить по существу иска?

На что обратить внимание, возражая против иска С любым исковым заявлением ответчик должен быть знаком заранее. Это касается как гражданского, так и арбитражного процесса.

При этом весь пакет материалов может направить как истец, так и суд. Получив иск и приложения к нему, нужно провести тщательный анализ всех документов. Для подготовки отзыва учитывают все нестыковки и противоречия в документах представленных истцом.

Например, могут быть ошибки в расчетах, датах и так далее.

Ниже представлен образец возражения, который можно отредактировать с учетом конкретной ситуации.

Дальше следует заняться выработкой собственной правовой позиции. Она может быть основана на собственных документах и другой информации, которая опровергнет исковые требования.

Какие доводы могут пойти в ход для ответа на исковое заявление В первую очередь, это оспаривание суммы долга. Тогда в возражениях на иск стоит привести свой расчет. Если речь идет об оспаривании прав собственности, то в своих возражениях ответчик может указать на то, что имущество принадлежит именно ему.

Если речь идет об оспаривании прав собственности, то в своих возражениях ответчик может указать на то, что имущество принадлежит именно ему. В возражениях на иск может быть поднят вопрос истечения исковой давности. Ведь если это произошло, то суд обязан вынести по иску отрицательное решение.

При этом обращаем внимание, что если по договору платежи производились периодически, то по каждому из них существует своя исковая давность. Не исключено, что аргументом, по сути спора, может стать встречный иск. Он может включать в себя как оспаривание своих прав собственности, так и взыскания долга.

Возьмем такую ситуацию. Поставщик взыскивает средства за неоплаченный товар. Однако и покупатель может предъявить свои требования, особенно в том случае, когда передача вещей произошла несвоевременно. В результате вполне вероятен зачет.

Встречный иск, как и первоначальный, требует уплаты госпошлины в установленном размере как по имущественным, так и по неимущественным требованиям.

Используем процессуальные ошибки истца Часто само по себе грамотное составление отзыва может опровергнуть доводы искового заявления.

Но при этом не следует забывать о системности избранных доводов. Процессуальные мотивы должны дополнять материальные.

Рекомендуем прочесть:  Как узнать есть ли авто у должника

Не стоит забывать это правило и в дальнейшем при оспаривании полученных результатов. Именно поэтому не стоит основывать возражения на иск лишь на формальных основаниях.

Если достоверно известно, что у истца имеются оригиналы документов, на которых и основываются его требования, то не стоит указывать, что иск не подлежит удовлетворению, лишь на основании отсутствия их в деле. А также все шансы на успех будет иметь указание на пропуск истцом срока исковой давности для решения этого вопроса.

Неправильное применение норм права в пользу ответчика Материальное право определяет оценку существующей спорной ситуации с точки зрения закона.

Истец свое видение спора излагает в исковом заявлении, ответчик же имеет право это сделать в возражении на иск. Такая оценка требует под собой надежного обоснования, а значит и ссылок на соответствующие нормативные акты.

Трактовка одной и той же ситуации с точки зрения закона может существенно отличаться. В качестве примера можно привести ситуацию, в которой ответчиком был приобретен автомобиль у лица, не имевшего права на совершение данной сделки. Соответственно со стороны лица, чьи права были нарушены, последовало обращение в суд с иском о признании недействительным заключенного договора купли-продажи.

Ответчик своевременно обратил внимание суда на ст.

167 Гражданского кодекса РФ, согласно которой на правоотношения с добросовестным приобретателем ее действие не распространяется.

А, следовательно, добросовестный приобретатель смог выиграть дело. Как оформляются возражения на иск Как написать возражение на исковое заявление? Для подготовки опровержение иска требуется соблюсти структуру.

В шапке документа указываются название суда и номер дела.

Затем первым указывается ответчик по делу, далее – истец. После этого описывается кратко суть судебного спора. Далее, следует основная часть возражений. В ней указываются позиции, по которым ответчик не согласен с иском. Соответственно, они должны быть подкреплены как пунктами спорного договора, так и нормами законодательства, применяемого к отношениям сторон.
Соответственно, они должны быть подкреплены как пунктами спорного договора, так и нормами законодательства, применяемого к отношениям сторон.

В заключение возражений нужно просить суд отказать в иске в полном объеме или в его части (в зависимости от характера и содержания требований). Дальше приводятся перечень приложений, подпись ответчика (его представителя), а также дата.

Замечания против иска готовятся в двух экземплярах: для суда и противоположной стороны. Не исключено, что получив их, истец захочет предоставить дополнительные письменные пояснения.

Тогда дело будет отложено на определенное время. Ненадлежащий ответчик: возражение на исковое заявление Нередко иск предъявляется не к тому лицу, которое на самом деле выполнять взятые на себя обязательства.

Юридическим языком оно именуется ненадлежащим ответчиком.

Поэтому в процесс вступает другая сторона. Но есть одна существенная деталь. На замену оппонента должен дать согласие автор иска.

В противном случае он будет рассмотрен по существу с вынесением аргументированного решения.

Однако как бы там ни было, ответчик должен представить свои доводы в отношении предъявленных требований. И основным из них станет ошибка в выборе стороны.

Вот ориентировочный образец возражений, который можно адаптировать, видоизменить к своей ситуации. Дорогомиловский районный суд Москвы ул.

Студенческая, 36 Судье Капитонову В. П. Дело № 222/18-2020 Ответчик: Дунаев Сергей Сергеевич Москва, ул.

Заречная, 13, кв. 15 Возражение на исковое заявление В производстве Дорогомиловского районного суда Москвы находится гражданское дело № 222/18-2020 по иску Антонова В.

П. к Дунаеву С. С. о взыскании материального ущерба в сумме 80 000 рублей, причиненного вследствие ДТП.

Дунаев С. С. доводит до сведения суда информацию о том, что автомобиль Hyundai Solaris, которым управлял ответчик, находится в собственности ООО «Сириус». В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, нанесенный источником повышенной опасности, возложена на его собственника.

Поэтому исковые требования Антонова В.П. должны быть адресованы к ООО «Сириус». В свою очередь Дунаев С.С. является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.

41 ГПК РФ и ст. 1079 ГК РФ прошу суд осуществить замену стороны по делу.

Приложение: 1) Копия свидетельства о регистрации транспортного средства. Ответчик Дунаев С. С. Возражение на исковое заявление образец Примеры возражения на иск в гражданском процессе Случай с ДТП далеко не единственный, когда возникает потребность в замене стороны.

В качестве иллюстрации приведем еще несколько ситуаций, в которых проиллюстрированы виды возражений ответчика.

Соседи сверху затопили квартиру вследствие прорыва стояка отопления. Первоначальный иск был предъявлен к собственнику жилого помещения. Однако в своих пояснениях он написал, что ответственность возлагается на управляющую компанию.

Ведь именно в ее ведении находятся внутридомовые коммуникации. Банк обратился к заемщику о взыскании задолженности по займу, срок погашения которого наступил еще 4 года назад.

В своих возражениях гражданин написал, что истек срок исковой давности по кредиту продолжительностью в 3 года. При этом была сделана ссылка на ст.

ст. 196, 199 ГК РФ. Часто иски предъявляются по займам, оформленным мошенниками.

Они берутся на основании подложных, украденных документов. В возражениях делается акцент на отсутствии долговых отношений.

А также заявляется ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Гражданка обратилась к бывшему супругу с иском о разделе автомобиля.

В возражениях он написал, что машина была куплена за деньги, подаренные отцом.

Приложена была и копия договора дарения. Истец заявил через суд о своих правах на земельный участок. В свою очередь ответчик в возражениях указал, что территория принадлежит ему на законных основаниях. В качестве приложения к материалам дела приобщена выписка из ЕГРН в актуальном состоянии. Один из наследников попытался признать недействительным завещание ввиду присутствия в нем описок.

Один из наследников попытался признать недействительным завещание ввиду присутствия в нем описок.

Ответчик парировал, что они не являются поводом для оспаривания документа, поскольку волеизъявление наследодателя ясно и так. Не соглашаться с выдвинутыми требованиями возможно разными способами. Наряду с возражениями действенным станет и встречный иск.

Он оплачивается госпошлиной на общих основаниях и рассматривается одновременно с первоначальным. Рекомендации Судебные тяжбы нередко отнимают много времени и нервов.

Особенно, когда гражданин не имеет отношения к спору. Тем не менее не стоит все пускать на самотек и ждать, когда с визитом придут приставы.

Вот несколько советов, которые помогут защитить собственные интересы. Они пригодятся как для районного суда, так и при рассмотрении дела у мировой судьи.

Эффективные советы:

  • После подачи материалов необходимо поинтересоваться о ходе их рассмотрения.
  • К обращению прикладываются документы, обосновывающие позицию первоначального ответчика.
  • Возражения на иск целесообразно подать еще до первого заседания. Так судье будет легче определится с дальнейшим ходом процесса.
  • Возражения допускается отправить почтой. Но делать это стоит заблаговременно.
  • Если известен надлежащий ответчик, стоит о нем упомянуть.

Возражения не оплачиваются госпошлиной. Поэтому их адресовать в суд стоит в любом случае. Ведь на кону чсато стоят деньги, имущество.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru. Обязательно сохраните! 27.02.2021 Олег Владимирович Росляков Об автореОлег Владимирович РосляковЮрист, опыт работы более 20 лет. Консультирующий специалист и автор статей на сайте sud-isk.ru.

Образование получил в Институте гуманитарных знаний КПГУ им. И. Арабаева г. Бишкек, юриспруденция.Sud-isk.ru Статьи по теме

  1. Возражение на исковое заявление по трудовым спорам о восстановлении на работе, образец от ответчика для грамотной защиты
  2. Отзыв ответчика на исковое заявление в суд по ГПК РФ

Популярные статьи

  1. Жилье детям сиротам по новому закону, как встать в очередь, условия обеспечения и получения квартиры
  2. Жалоба в прокуратуру на судебных приставов + порядок обжалования действия и бездействия пристава исполнителя в порядке подчиненности старшему судебному приставу
  3. Как отменить судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКУ коммунальным платежам

4 Сообщений. Вопросы и ответы юриста на тему: Поиск —>Горячая линия 8 (800) 555-93-08 Звонок бесплатный!

Новости

  1. Законодательные изменения для граждан и бизнеса с 1 февраля 2021 года
  2. COVID-19 – уважительная причина пропуска сроков для обжалования судебных решений
  3. Для водителей машин экстренных служб предлагают отменить штрафы ГИБДД
  4. Исковая давность за «коммуналку»: на что указал Верховный суд
  5. Наложить арест на единственную недвижимость можно, выселить и продать с торгов нельзя: определение Верховного суда по делу № 78-КГ15-42
  6. Выполнение работ без заключения трудового договора, как доказать, что работник работал в организации определение ВС по делу № 127-КП8-17
  7. Верховный суд разъяснил, когда нельзя забрать квартиру за долги

Статьи

  1. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга за коммунальные услуги
  2. Какие сроки рассмотрения гражданских дел действуют в судах различных уровней
  3. Иск о разделе имущества с материнским капиталом образец
  4. Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов
  5. Корпоративные споры: тонкости раздела доли в ООО
  6. Исковое заявление о разделе квартиры по военной ипотеке

Информация на сайте охраняйся законом об авторском праве и предназначена строго для ознакомительных целей.

Перед принятием окончательного решения проконсультируйтесь с адвокатом. Задайте вопрос юристу! Прямой номер!

Москва, Московская область: 8 (800) 555-93-08 . Информация О проекте \ Редакция сайта Контакты Карта сайта Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности ©2014—2021 Иски в суд.

Образцы исковых заявлений Копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения собственника ресурса Задать вопрос Спасибо! В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Adblockdetector

Примерный образец возражения на исковое заявление

/

После того как исковое заявление по конкретному делу было направлено истцом в суд, суд должен предоставить копию искового заявления лицу, назначенному ответчиком по данному делу, поскольку предоставление ответчику всей информации о начавшемся производстве является гарантией соблюдения процессуальных прав стороны.

Также гражданским процессуальным законодательством предусматривается возможность ответчика высказывать свое несогласие с предъявленным иском в письменном виде путем подачи возражения на исковое заявление. Возражение на исковое заявление – письменный документ, в котором ответчик указывает на несправедливые или необоснованные требования истца, подкрепляя свои доводы ссылками на нормы законодательства или на имеющиеся доказательства, которые могли бы подтвердить незаконность заявляемых исковых требований. Возражение на исковое заявление является документом свободной формы составления, однако соблюдать общие правила заполнения судебных документов все-таки желательно.

Возражение на предъявленный иск необходимо направить по адресу суда, занимающегося рассмотрением дела (адрес суда можно найти на почтовом отправлении при получении копии иска). В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца.

Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной.

То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права. Подача возражения на иск – процедура, благодаря которой можно существенно сэкономить время при производстве по делу, поскольку все участники процесса будут уже ознакомлены с требованиями и возражениями сторон. Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой: ответчик может как подать в суд свое возражение в письменном виде, так и воздержаться от совершения данного действия.

Грамотно составленное и обоснованное возражение на предъявленный иск существенно увеличивает шансы ответчика на исход дела в свою пользу. В_______________________________ (Указать наименование суда и адрес его нахождения) От: ответчика _____________________ (указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные) Истец: ____________________________ (указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные) Дело №_____________ (указать номер дела) Возражение на исковое заявление Истцом, (указать Ф.И.О.

истца), _________ (указать дату подачи искового заявления) был подан иск, в котором истец требует _________________ (далее указать требования, выдвигаемые истцом. Требования истца должны быть изложены понятно и доступно со всеми необходимыми подробностями, имеющими значение для производства по делу). С требованиями истца я не согласен, поскольку _______________________ (далее необходимо указать собственную точку зрения на заявляемые истцом требования, подкрепляя возражения ссылками на нормы законодательства или имеющиеся доказательства, которые могли бы опровергнуть требования истца).

Таким образом, я считаю, что в удовлетворении требований, заявляемых истцом, ему необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит _________________________ (указать нормативно-правовые акты и их статьи, опровергающие заявляемые истцом требования).

Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации, Прошу: 1) Отказать истцу, (указать Ф.И.О. истца), в удовлетворении заявляемых им исковых требований (далее необходимо указать, полностью или частично должно быть отказано истцу в удовлетворении иска).

2)Приобщить мое возражение на исковое заявление по делу №_____(указать номер дела) к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.

К возражению прилагаю следующие документы: 1)Копия возражения на иск по количеству участников в судебном разбирательстве. 2)Копии документов, подтверждающих возражения ответчика на иск (справки, чеки, квитанции, иные документы, имеющие значение для дела).

Дата______________ Подпись_______________ (дата подачи возражения на иск) (подпись ответчика с расшифровкой) 19.08.2014 19.08.2020 22.08.2014 05.09.2014 Добавить комментарий Ваше Имя Ваше email Комментарий © 2016-2020 | | | |

Возражение на исковое заявление ГПК

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:»В данном случае таких нарушений мировым судьей допущено не было. В своем встречном иске ответчик просил отказать истцу в удовлетворении иска и взыскать с последнего госпошлину (л.д.

57 — 58). Однако встречный иск такого содержания представляет собой возражения на основной иск и именно в таком качестве он и был рассмотрен мировым судьей.

Предусмотренных ст. 138 ГПК РФ условий для принятия от ответчика данного документа в качестве встречного иска у мирового судьи не было.

» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:»

Доводы Т.Л., изложенные в исковом заявлении к Т.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещении и выселении, а также ее объяснения, данные в отзыве на исковое заявление Т.А.А.

о выделении доли в наследственном имуществе и в возражениях на апелляционную жалобу Т.А.А., по смыслу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются источником получения доказательств, которые проверялись и оценивались судебными инстанциями при рассмотрении указанных гражданских дел.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Детального рассмотрения заслуживает Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 5-КГ16-243, принятое по трудовому спору.

Верховный Суд РФ отменил постановления судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции из-за того, что суды никак не отреагировали на письменное заявление истца о подложности доказательств на основании статьи 186 ГПК РФ при том, что истец также указал на противоречие одних доказательств другим.

Всегда приятно видеть, что Верховный Суд РФ устраняет ошибки, допущенные судами нижестоящих инстанций. Также данное Определение ВС РФ вселяет веру в статью 186 ГПК РФ.

Рассмотрим обстоятельства данного дела. Гражданин-истец обратился в суд с иском к своему работодателю — ООО о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указал, что был уволен в связи с неудовлетворительным результатом испытания на основании статьи 71 Трудового кодекса РФ.

Истец считает свое увольнение незаконным, так как, по мнению истца, оснований для признания его не выдержавшим испытание у работодателя не имелось, претензий к качеству исполнения им трудовых обязанностей у работодателя не было, все обусловленные трудовым договором обязанности он выполнял добросовестно, ссылки ответчика на неудовлетворительный результат испытания носят надуманный характер и не соответствуют действительности.

Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении исковых требований отказали.

Истец обратился с кассационной жалобой на данные судебные постановления в Верховный Суд РФ. Она была передана судьей Верховного Суда РФ для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла жалобу подлежащей удовлетворению в связи с существенным нарушением судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, приложил к нему доказательства. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что приведенные ответчиком обстоятельства в обоснование возражений на иск подтверждаются приложенными к отзыву на иск доказательствами. С указанным выводом суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Какие же существенные нарушения норм процессуального права обнаружила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ?

Для начала сделаю отступление. Эту фразу Верховного Суда РФ я готова прописывать в каждой своей статье.

Если бы суды соблюдали это правило, правосудие имело бы еще более достойный облик. Вот это правило: «В силу положений статей 67, 71, 195 — 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные статьей 2 названного Кодекса». Далее Верховный Суд РФ ссылается на статью 186 ГПК РФ.

Ответчик приложил к отзыву на иск документы. Истец подал в суд первой инстанции письменное заявление о подложности документов, также сослался на то, что, по мнению истца, ответчиком в представленных подложных документах в противоречии с другими имеющимися в деле документами завышен план поступления денежных средств и занижены суммы поступления денежных средств, что позволило ответчику утверждать о факте невыполнения плана поступления выручки от продажи произведенной продукции, что явилось основанием для принятия решения об увольнении истца в связи с неудовлетворительным результатом испытания. Также истец заявил о подложности других документов.

Как на это заявление отреагировал суд первой инстанции?

Верховный Суд РФ изучил протокол судебного заседания, из которого следовало, что истец помимо того, что обратил внимание суда на подложность указанных доказательств, еще и указал, что иных доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом своих должностных обязанностей, в деле не имеется. А что же суд первой инстанции? Не отреагировал на данное заявление истца.

В нарушение требований статьи 186 ГПК РФ, а также в нарушение требований к судебному решению (часть 1 статьи 195 ГПК РФ) и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19 декабря 2003 г.

N 23 «О судебном решении» судом не рассмотрено заявление истца о том, что имеющиеся в деле доказательства являются подложными, доводы истца о несоответствии действительности представленных ответчиком сведений не проверены, предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на установление фактов, имеющих юридическое значение для дела, не совершено, результаты проверки доводов истца о несоответствии действительности представленных ответчиком сведений в судебном решении не отражены, что свидетельствует о существенном нарушении судом норм процессуального права, вынесении решения не соответствующего требованиям процессуального закона. Далее Верховный Суд приводит правила, которые должны соблюдать суды при производстве в апелляционной инстанции, которые также хотела бы указывать в каждой своей статье.

Но не буду отступать от темы.

Суд апелляционной инстанции не исправил ошибки, допущенные судом первой инстанции, не уточнил у истца фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения его исковых требований к ответчику о признании незаконным увольнения и восстановлении на работе, не рассмотрел в установленном статьей 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке заявление истца о подложности представленных ответчиком доказательств, не поставил на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и не установил эти обстоятельства на основании представленных сторонами доказательств.

Таким образом, при рассмотрении исковых требований истца судами первой и апелляционной инстанций не были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства, в связи с чем их выводы об отказе в удовлетворении исковых требований не могут быть признаны основанными на законе.

Таким образом, данное Определение Верховного Суда, считаю, создало предпосылки для нового отношения к статье 186 ГПК РФ, а также для внесения изменений в данную статью.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации дает ответчику возможность защиты от иска в форме направления возражений на иск (ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ, ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее — АПК РФ).

2. Ответчик или его представитель:

Как грамотно написать возражение на исковое заявление – образец составления

» Автор Юристконсульт На чтение 5 мин. Просмотров 362 Опубликовано 11.08.2017 Оказавшись в роли ответчика по гражданскому делу, стоит побеспокоиться о защите своих интересов. ГПК РФ предоставляет возможность при получении искового заявления с требованиями истца выдвинуть свои соображения по нему и даже опровергнуть их при наличии законных оснований.Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика.

Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции. Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором.Поэтому, ознакомившись с положениями искового заявления, при несогласии с ними можно приступать к составлению этого документа.

Это прямо указано в п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ. Возражение на исковое заявление может быть подано не только ответчиком, но и другими участниками процесса (третьими лицами с самостоятельными требованиями и без таковых).Оно составляется в письменном виде и содержит в себе позицию ответчика по всем вопросам, с которыми он не согласен полностью или в какой-то части.Что может послужить поводом для его подачи?Причины, побудившие ответчика подготовить ответ на исковое заявление и возражать против предъявленных к нему претензий, могут быть самыми разнообразными:

  1. частичное несогласие с доводами истца. Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы. В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами;
  2. полное несогласие с позицией истца. Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами (представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний);
  3. указание на нарушения процессуального характера. В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела. Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании сроков исковой давности или уплате госпошлины не в полном объеме.

К составлению возражения на иск стоит подойти со всей ответственностью. Ведь его можно расценивать как способ защиты прав и интересов ответчика.

Оно подается в суд, который рассматривает данное дело. Можно представить его лично в судебном заседании, оставить в канцелярии суда или отправить заранее почтой. Если эти действия по вашему поручению выполняет другое лицо, то оформите на него доверенность в нотариальной конторе.

Главное, успеть сделать это до вынесения судебного решения.Подготовить возражение следует по количеству лиц, участвующих в деле и один экземпляр – суду для приобщения его к материалам гражданского дела. К нему также прилагаются все документы, которые могут подтвердить изложенные доводы.Правом подачи возражения на иск обладают не только участники гражданского судопроизводства.

Оно предусмотрено и при рассмотрении арбитражных дел.Не стоит путать его со встречным исковым заявлением. Его содержание сводится только к опровержению или конкретизации основных положений иска. В нем нельзя предъявлять другие самостоятельные требования к истцам.

Если у истца тоже имеются притязания материального или иного характера, следует оформить их в виде встречного иска. Оно составляется по тем же правилам, что и сам иск.

Его подача сопровождается оплатой госпошлины.Нередко ответчики готовят в суд отзыв на иск. В нем они могут изложить только те обстоятельства, которые имеют прямое отношение к материалам дела.

Он составляется даже при согласии ответчика с доводами истца, но в том случае, если есть необходимость пояснить определенные моменты или дополнить их. Возражение на исковое заявление должно быть кратким, но в то же время и содержательным. Поскольку оно будет находиться в гражданском деле, и при проверке законности вынесенного решения надзорные органы будут знакомиться с его текстом, подойдите к его написанию со всей ответственностью.

Прямых указаний по поводу его содержания в законе не содержится.

Желательно при его подготовке придерживаться следующей структуры, которая сложилась на практике:

  1. просьба к суду об отказе (полном или частичном) в удовлетворении требований истца;
  2. сведения об ответчике или третьем лице, от имени которого подается возражение;
  3. сведения о номере дела и его сторонах;
  4. дата составления и подпись подателя возражения.
  5. список прилагаемых документов;
  6. изложение своих возражений со ссылкой на законы и доказательства. Конкретно указать, какие именно положения иска необоснованны;
  7. наименование судебного органа;

Грамотно и лаконично составленное возражение поможет судебным органам четко уяснить позицию ответчика, проанализировать ее. Это будет способствовать достижению положительного результата для ответчика.