Меню
Главная - Автомобильное право - Как оспорить штраф за загрязненные номера

Как оспорить штраф за загрязненные номера

Как оспорить штраф за загрязненные номера

Штраф за грязные номера в 2021 году


Грязь на российских дорогах – это стандартное явление. А особенно страдают от этого автомобилисты, которым приходится нести ответственность за грязные номера. Не просматриваемые регистрационные знаки на автотранспортном средстве в 2021 году служат поводом оформления штрафа сотрудниками ГИБДД, так как являются нарушением ПДД. Только во всех ли случаях инспектор ДПС может назначить штраф за грязные номера?Грязные регистрационные знаки на транспортном средстве согласно кодексу по административным правонарушениям приравниваются к нечитаемым, а потому считаются поводом для предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 руб.Внимание!

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.Штраф за грязные номера регламентируется статьей .

В отдельных случаях применяется часть 2 этой же статьи, когда читаемость номера снижают преднамеренно, в этом случае водителю грозит наложение штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления автомобилем на срок от 1 до 3 месяцев.

Ситуации с гос. номерами, когда автомобилисту грозит административный штраф в размере 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев ( КоАП РФ):

  • номер прикреплен в неположенном месте;
  • частично загрязнен.
  • не читаем из-за налепленного слоя грязи;
  • залеплен снегом, льдом;

Все перечисленные варианты относятся только к движущимся транспортным средствам.Загрязнителями номеров обычно выступает:

  1. грязь с дорог;
  2. листва;
  3. бумага;
  4. снег, лед;
  5. полиэтиленовая пленка.
  6. битум;

Если у водителя получается доказать факт естественного загрязнения гос.

знака, то он может отделаться предупреждением либо штрафом за грязные номера в 500 руб. В противном случае вменяется другое наказание.По примечанию к КоАП РФ в 2021 году государственный номер на любом автотранспорте считается нечитаемым, если днем на расстоянии 20 метров не просматривается хотя бы один символ (это равнозначно относится к задней и передней табличке). В ночное время под данный критерий подпадает только номерной знак сзади, которая имеет подсветку.Не считается нарушением, если полностью не считываются записи на гос.

номере «RUS» и «транзит», а также значок флага.По сути, критерии обозначены четко, но в действительности часто по этому поводу возникают спорные ситуацию между водителем и автоинспектором. При остановке инспектором по поводу загрязненных номерных знаков, в случае корректного поведения автовладельца, можно разрешить проблему мирным путем, без наложения штрафа.

Когда водителя уличают в умышленных действиях, препятствующих распознаванию номеров, то в 2021 году вменяют КоАП РФ.

Тогда инспектор вправе выписать штраф в размере 5000 руб.

либо составить протокол о сроком от 1 до 3 месяцев.Здесь имеется в виду заклеивание знаков какими-то материалами, искажающими видимость: пленкой, сеткой, пластиком, грязью, бумагой и прочим.Штрафные санкции по закону относительно номерных знаков, не подлежащих идентификации, касаются только транспортных средств, находящихся в движении. Если же автомобиль припаркован или находится на стоянке, то никаких претензий к нему быть не может.В 2021 году автовладелец не несет ответственности за грязные или нечитаемые гос.

номера на автомобиле, если он его не использует по назначению.Однако стоящую машину с не просматриваемыми номерами и без них вовсе могут эвакуировать на штрафстоянку, что связано с ведущейся борьбой с терроризмом.

После выяснения личности автовладельца, ему также может быть предъявлен штраф за парковку в неположенном месте или за неуплату парковочного места на платной стоянке.Двигаясь по проезжей части и заметив взмахивающего жезлом инспектора на обочине, стоит незамедлительно остановиться. Иначе водителю грозит штраф за противодействие сотруднику правоохранительных органов.

Инспектор должен сразу представиться и предъявить удостоверение ( Приказа МВД № 664 от 20.10.2017). Затем он попросит предоставить документы на машину и водительские права, а также объяснит причину задержки – в данном случае это нечитаемый номер.

Спорить в такой ситуации не рационально. Если проявить понимание и исправить недочет безотлагательно, то можно обойтись только предупреждением от полицейского.Порой никакие доводы не действуют и сотрудник ДПС начинает писать протокол об административном правонарушении и назначении штрафа за грязные номера.

К документу он прилагает соответствующее фото или кадры из видеосъемки.

Постановление пишется в двух экземплярах, из которых один передается водителю и даются разъяснения по поводу уплаты штрафа, а также последствия за неуплату в положенный срок.Водитель вправе указать в протоколе свое несогласие, чтобы в дальнейшем иметь возможность оспорить наказание в суде.

Желательно лично сфотографировать номера, близлежащую территорию и самого инспектора.Протокол об административном правонарушении составляется на основании регламента .Заполняют протокол об административном правонарушении вручную или распечатывают на принтере.

В нем указывают следующие сведения ( КоАП РФ):

  1. нормативные акты, которые были нарушены;
  2. дату и место произошедшего;
  3. личные данные гражданина, относительно которого предъявляются обвинения в движении с грязными номерами;
  4. ФИО инспектора и должность;
  5. пояснения провинившегося водителя по данному факту (в эту строку допускается вписать несогласие водителя с фактом загрязненных номеров, чтобы в дальнейшем можно было наказание оспорить в суде);
  6. инициалы и другие сведения (адрес, телефон) привлеченных лиц в качестве свидетелей;
  7. приложения в виде фотографий и кадров из видеосъемки.

Свидетели приглашаются для того, чтобы доказать не читаемость номеров с расстояния 20 метров. Их показания заносятся в протокол.

Такими людьми могут быть пассажиры, даже, если они находятся в родстве с водителем и считаются заинтересованными лицами.

Согласно заинтересованность может вменяться только к понятым, экспертам и другим (к свидетелям это не относится).Желательно водителю лично сфотографировать номера и приложить к процессуальному документу. Это станет дополнительным доказательством невиновности автовладельца.После этого сотрудник ГИБДД должен передать водителю протокол для ознакомления под роспись. При необходимости вносятся определенные поправки ( КоАП РФ) инспектором или ответчиком.

Затем ставится подпись сотрудника, составлявшего документ.

Если водитель и свидетели отказываются подписываться после ознакомления, данный факт фиксируется в протоколе ( КоАП РФ).Протокол о назначении штрафа за грязные номера в 2021 году пишется в двух экземплярах, из которых один передается водителю ( КоАП РФ) и даются разъяснения по поводу уплаты штрафа, а также последствия за неуплату в положенный срок ( КоАП РФ).

Если водитель и свидетели отказываются подписываться после ознакомления, данный факт фиксируется в протоколе ( КоАП РФ).Протокол о назначении штрафа за грязные номера в 2021 году пишется в двух экземплярах, из которых один передается водителю ( КоАП РФ) и даются разъяснения по поводу уплаты штрафа, а также последствия за неуплату в положенный срок ( КоАП РФ).

Об этом делается запись в протоколе.В весенне-осенний период остановка водителей из-за грязных номерных знаков – стандартное явление.

Если такое случается, то не надо вступать с сотрудником ГИБДД в пререкания и проявлять агрессию. Если инспектор не успел еще зафиксировать номера, то рекомендуется быстро очистить их влажной тряпкой.

Когда нарушение устранено, то, по сути, не может быть и претензий.Если же инспектор продолжает настаивать на своем, и намерен приступить к составлению протокола, то действуют следующим образом:

  • Напоминают о , где сказано, что при несущественном административном правонарушении, обвиняемое лицо может быть освобождено от несения ответственности и ограничиться только предупреждением в устной форме.
  • Самому сфотографировать гос. знаки, чтобы подтвердить, что они читаемы. Снимки прилагаются к протоколу. Также водитель может внести свои поправки в следующем виде: «Был задержан инспектором ДПС (ФИО) за грязные номера, что считаю неправомочным, так как регистрационные знаки просматриваются. Подтверждением этому служат фотоснимки, сделанные сразу после остановки автотранспорта. Прошу прекратить по этому поводу делопроизводство за отсутствием правонарушения».

Следует помнить, что автоинспекторы вполне адекватные люди, но до тех пор, пока им не начинают грубить. Поэтому тон водителя должен быть спокойным, а аргументы – весомые.

Важно сразу признать свою вину и пообещать впредь следить за состоянием номеров.

Тогда вопрос решится без выписки штрафа.При очищении регистрационных знаков на автомобиле недопустимо пользоваться сухими тряпками, бумагой или жесткими щетками. Это ведет к стиранию краски. Тогда у инспектора возникнет новый повод для наложения штрафа, но уже по другому пункту статьи КоАП.Когда штрафные санкции за грязные номера уже наложены, в 2021 году у водителя есть возможность оплату произвести со скидкой. С 2016 года вышел закон (), согласно которому автовладелец имеет право внести штраф в 2 раза меньше выписанной суммы, если успеть в срок до 20 дней.Случается такое, что номера загрязняются во время следования из-за ухудшения погодных условий.

Штрафа все равно не избежать, но тогда к протоколу рекомендуется прикладывать распечатку прогноза с «Фобоса». Это будет равнозначно фотографиям.Только в суде подобное приложение не является доказательством – потребуется сделать официальный запрос в «Фобос» и долго потом ждать ответа.

Штраф за нечитаемые номера на мотоциклах предусмотрен такой же, как и относительно машин.

Здесь аналогично задействуется кодекса по административным правонарушениям

« Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных знаков»

.

Следовательно, мотоциклист несет ответственность наравне с автомобилистами.Многих граждан интересует, как обжаловать наложенный ГИБДД штраф за грязные номера в 2021 году. По действующему законодательству такая возможность предусмотрена, согласно чему имеется выбор государственного органа, куда возможно обратиться за защитой своих прав. В нашем случае это суд или ГИБДД.Жалобу можно подать непосредственно на сотрудника ДПС, адресуя ее руководству.

Отправляют ее по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложенных документов.

Если есть время, то посещают инспекцию лично и вручают письменную претензию секретарю. Также сделать это можно через .Обжалование постановления о назначения штрафа по допустимо в течение 10 суток со дня получения документа на руки (). В ГИБДД рассмотрение подобных заявлений происходит за 3 дня, в суде – до 2 месяцев.К жалобе надо приложить документальные факты, подтверждающие невиновность водителя (справку о погодных условиях, фото просматриваемого номера и инспектора рядом).

Стандартного образца заявления по обжалованию действий автоинспектора нет, так как каждый случай индивидуален и со своими нюансами.

Но можно рассмотреть универсальную форму жалобы, на которую рекомендуется опираться.При обжаловании штрафа за грязные номера в 2021 году, можно ориентироваться на ниже предложенный пример написания жалобы.Начальнику Управления ГУ МВД России по г. МоскваКоваленко Виктору АнатольевичуОт Тимошенко Владимира ВикторовичаПроживающему по адресу: ………………………………………ЖалобаНа неправомочные действия инспектора ДПСЯ, Тимошенко В.
МоскваКоваленко Виктору АнатольевичуОт Тимошенко Владимира ВикторовичаПроживающему по адресу: ………………………………………ЖалобаНа неправомочные действия инспектора ДПСЯ, Тимошенко В.

В., 12 февраля 2021 года около 21.00 часов, управляя автомобилем марки …….

с регистрационным гос. номером …………., двигаясь по направлению от улицы Знаменка к улице Моховой, был остановлен сотрудником ДПС (его нагрудный знак — …….) в районе улицы Моховая, дом-7-8. Инспектор представился неразборчиво, и не огласив причину задержки, потребовал показать права и документы на машину.

Только после моей просьбы, назвал причину остановки – загрязненные номерные знаки, что противоречит ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ.После предъявления документов он сразу же приступил к составлению протокола об административном правонарушении. В нем была неразборчиво прописана фамилия и должность инспектора.Считаю протокол необоснованным на основании следующего:1.

Я сослался на непогоду, так как шел мокрый снег, и работали снегоуборочные машины.

Поэтому номера загрязнились во время движения, и я был готов очистить их на месте.

Мое заявление проигнорировали. 2. Согласно примечанию к статье 12.2 ч. 1 КоАП РФ гос. номер считается нечитаемым, если хоть один символ на заднем плане не просматривается в ночное время на расстоянии 20 метров.

В силу передвижения моего авто в темноте и учитывая месторасположение патрульного, он не мог оценить степень читаемости моих номеров.Учитывая вышеизложенные факты, на основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прошу:1. Остановить делопроизводство по данному административному правонарушению от 12 февраля 2021 г.

2. Рассмотреть жалобу без моего присутствия. 3. Ответ направить в письменном виде по адресу моего жительства, согласно срокам по законодательству.

Копию решения суда прошу переслать на электронную почту …… 4. Если моя жалоба будет не удовлетворена, прошу обозначить порядок по вынесению судебного решения.Приложения:1. Копия постановления. 2. Материалы, подтверждающие неправомерность действий сотрудника ГБДД.Дата Подпись (расшифровка) Скачать образец заявления не обжалование штрафа за грязные номера .Однозначно ответить, стоит ли жаловаться на выписанный штраф по поводу загрязненных номеров, нельзя.

Если водитель уверен в своей правоте, то отстаивать свои позиции надо до победного конца.

Когда было налицо правонарушение, то в обжаловании нет смысла.При рассмотрении подобных дел в судебном порядке следует учесть, что при равнозначной доказательной базе со стороны автомобилиста и инспектора дорожной службы, суд обычно принимает сторону государственного органа. Но множественные примеры из практики позволяют утверждать, что грамотный подход к делу и правильно составленная доказательная база дает свои положительные результаты. Желательно привлечь к процессу профессионального адвоката.Чтобы избежать проблем с автоинспекцией, следует держать регистрационные знаки в чистоте и придерживаться элементарных правил предосторожности:

  • В непогоду (метель, дождь, снегопад) стараться останавливаться каждые 10 км пути и осматривать гос. знаки.
  • Привыкать проверять номера при каждой продолжительной остановке.
  • Всегда иметь под рукой влажные салфетки, которыми почаще протирают номерные знаки. К тому же, при остановке инспектор может попросить очистить знак.

В зимнее время рекомендуется предварительно смачивать тряпку специальной жидкостью «незамерзайкой», а потом оттирать грязь.

Это позволит избежать повреждения номера.Ситуация с грязными номерами достаточна коварна, так как водитель не в состоянии заметить проблему своевременно и устранить ее.

Автовладельцы надеялись, что в этом плане будут внесены в закон какие-то смягчающие корректировки.

Однако наступивший 2021 год не принес изменений.С 15 ноября 2018 года в госзаконодательстве были отмечены некоторые поправки по поводу читаемости машинных номеров с расстояния 20 м. Но наряду с основными правилами существуют второстепенные, согласно которым штраф также полагается:

  1. знак загрязнен и не фиксируется улавливающей аппаратурой, но просматривается с помощью светоотражающих элементов;
  2. частично прикрыты цифры;
  3. хотя бы один символ не идентифицируется.

Несмотря на то, что законом предусмотрено наказание за непросматриваемые номера на автотранспорте во время движения, существует ряд обходных нюансов.

Вот основные:

  1. Если на улице слякоть и идет дождь (снег), вряд ли со стороны сотрудников ДПС будут претензии, даже при полностью заляпанных номерах. Обычно водитель отделывается устным предупреждением и просьбой протирать гос. знаки каждые 10 км, что он формально и обязан делать.
  2. Всегда удается избежать штрафа, если признать себя виновным и придерживаться вежливого общения с инспектором.

А вот езда на грязной машине в ясную погоду чревата неприятностями. Особенно, если грязь на кузове уже подсохшая.

Тогда сослаться на непогоду не получится и не будет причин для оправдания. Тогда водителя ждет правомерное наказание по ч. 1 КоАП РФ – штраф в 500 руб. или предупреждение.Иногда автомобиль моют и специально обходят стороной знаки либо специально их заклеивают листьями (как бы случайно слетевшими с дерева).

Несмотря на природное происхождение загрязнения, патрульный вряд ли поверит в непреднамеренность данного факта. Тогда вменяется КоАП РФ.При управлении автотранспортом водителю следует регулярно проверять номерные знаки. Если они будут плохо читаемы, то неминуема остановка патрульной службой по этому поводу.

Если они будут плохо читаемы, то неминуема остановка патрульной службой по этому поводу. В зависимости от характера загрязнения может быть только предупреждение либо оформление штрафа в сумме 500 или 5000 руб. В первом случае апеллируют частью 1 КоАП РФ, во втором – частью 2.

Инструкция: как обжаловать штраф за нарушение режима самоизоляции

Фото: mos.ru. Максим ДенисовЖалобу на ошибочный штраф можно направить в Главконтроль Москвы, Московскую административную дорожную инспекцию или районный суд.

Для каждой ситуации необходим определенный набор документов.Как обжаловать штраф за нарушение действующих в Москве ограничений, расскажет новый сервис портала mos.ru. На специальной раздела о собрана информация о том, за что могут выписать штраф, какие документы понадобятся для обжалования и куда нужно обратиться.

Для жителей столицы предусмотрены несколько видов административных наказаний, если они нарушают действующие в городе ограничения.

Оштрафовать могут за поездки без пропуска; за проезд в общественном транспорте и нахождение в магазине без маски; за нарушение условий карантина (для пациентов с подтвержденным диагнозом «коронавирусная инфекция», контактировавших с ними и тех, кому поставили диагноз «ОРВИ»); за несоблюдение социальной дистанции в общественном месте.

Уведомления и счета на оплату приходят в личные кабинеты на порталах и . Если же пользователь считает, что штраф ему выписали по ошибке, необходимо направить заявление в ведомство, которое назначило наказание.

Обжаловать штраф за нарушение режима самоизоляции (в том числе зафиксированное с помощью ) можно в.

Какие документы могут понадобиться в зависимости от каждой конкретной ситуации, можно посмотреть . Там же есть онлайн-форма для отправки жалобы.

Тем, кто получил штраф за езду на автомобиле без цифрового пропуска, необходимо обращаться в Московскую автодорожную инспекцию. По остальным нарушениям жалобы можно отправить в районный суд или соответствующий орган исполнительной власти.

Сделать это можно по почте или через портал mos.ru. срок действия временных ограничений в столице .

Меры введены для предупреждения распространения коронавирусной инфекции.

Все жители должны оставаться дома. Покинуть место проживания можно только при обращении за экстренной медицинской помощью и при иной прямой угрозе жизни и здоровью, для похода в ближайший магазин или аптеку, выгула собаки (не более 100 метров от дома), выноса мусора, а также проезда до места работы (для тех, кто обязан ее посещать).

В городе закрыты развлекательные заведения, салоны красоты, кафе и рестораны. Работают в обычном режиме продовольственные магазины, аптеки, зоомагазины, службы доставки, салоны связи и непродовольственные магазины, где можно купить товары первой необходимости. 12 мая , с 25 мая — . Для передвижения по городу на любом виде транспорта понадобится .

В общественных местах необходимо соблюдать дистанцию не менее полутора метров. А в магазинах и общественном транспорте — использовать . Узнать больше о профилактике коронавируса и методах борьбы с заболеванием можно по телефону горячей линии: +7 (495) 870-45-09 (ежедневно с 08:00 до 21:00), а также .
Узнать больше о профилактике коронавируса и методах борьбы с заболеванием можно по телефону горячей линии: +7 (495) 870-45-09 (ежедневно с 08:00 до 21:00), а также . Теги СферыДепартаменты

Как оспорить коронавирусные штрафы?

Инструкция от юриста

Подписаться Поделиться Более 1,1 млн россиян за нарушения ограничений по коронавирусу: общая сумма взысканий составила как минимум 1,7 миллиарда рублей.

В Петербурге из-за несоблюдения мер, связанных с Covid-19, составили протоколы .

Почти 5,5 тысяч «административок» поступило в городские суды за год в отношении людей, которые не носили средства индивидуальной защиты в метро, автобусах и торговых центрах. При этом, больше всего дел были заведены в декабре 2020 года.

Специалисты юридического сервиса специально для «Собака.ru» составили инструкцию, как обжаловать такой штраф. Это ваше право по закону, вам обязаны ее выдать. В случае, если вы надумаете обжаловать штраф, она пригодится вам, юристам и суду.

Возможно, сотрудники будут отказывать, ссылаясь на возможность получить постановление через госуслуги. Не соглашайтесь — на сайте вы увидите номер постановления и сумму штрафа, но не текст.

А иногда именно в нем можно найти что-то полезное для обжалования. Например, ошибки в личных данных, адресе, обстоятельствах случившегося. Не тяните — срок для обжалования составляет 10 дней.
Как «Коммерсант», наиболее частые случаи, когда штрафы отменяют, это:

  1. ошибки в протоколе или в процедуре привлечения к ответственности;
  2. маска/перчатки испортились во время поездки, а запасной с собой не было.
  3. гражданин только успел зайти в здание/вестибюль метро и еще не успел надеть маску/перчатки;
  4. на гражданине была маска, но не было перчаток;

По статистике примерно в половине случаев штраф заменяют на предупреждение. В жалобе изложите подробно обстоятельства случившегося, а также причину, по которой штраф должен быть отменен.

Рекомендуем обратить внимание на статью, указанную в постановлении.

Ссылка на региональный закон (Санкт-Петербурга и Ленинградской области) ошибочна.

В таком случае укажите в жалобе на неправильное применение закона.

Кроме этого, рекомендуем сослаться на такое основание для освобождения от ответственности как малозначительность: вы не болеете коронавирусной инфекцией, а суть принимаемых государством мер заключается не в назначении непосильных штрафов, а в реальном ограничении распространения вируса. Поэтому достаточно было сделать устное замечание или, например, не пустить вас в транспорт или другое общественное место, а не накладывать штраф.

В этом можно скачать готовую жалобу. Система автоматически подбирает наилучшие основания для обжалования именно в вашем случае.

Чтобы понять, в какой суд обращаться, необходимо точно знать место правонарушения.

Оно указано в постановлении. Достаточно вбить в Гугле или Яндексе адрес и слово «подсудность», чтобы найти нужный суд.

Сейчас личный прием заявлений в судах приостановлен в связи с эпидемиологической ситуацией. Рекомендуем направить жалобу почтой. Суд будет рассматривать жалобу два месяца.

В течение этого срока штраф можно не платить. Если не хотите лично являться в суд, вместе с жалобой подайте ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Свое решение суд вышлет по почте.

, 14 янв., 2021

Что там с обжалованием штрафов за самоизоляцию по ст. 3.18.1 КоАП Москвы?

3 августа 20205,1 тыс. прочитали6 мин.19 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы5,1 тыс.

прочитали до концаЭто 27% от открывших публикацию6 минут — среднее время чтенияЧетыре месяца борьбы с абсурдными штрафами, похоже, не прошли зря.

Кому-то штрафы уже отменили, кому-то еще нет. Но, поверьте, всё будет хорошо, я узнавал.Эта заметка для тех, кого оштрафовали по дурацкой (ибо принята в день дурака) статье 3.18.1 КоАП Москвы, и кто не поленился обжаловать постановления.Своеобразные промежуточный отчет :)Скрин из моей апрельской заметки с первой жалобой на статью 3.18.1 С апреля 2020 года в своих заметках я просил читателей обжаловать штрафы по ст. 3.18.1, и вы обжаловали. За 4 прошедших месяца подано больше тысячи жалоб на постановления по ст.

3.18.1 (это только те, в подготовке которых мне удалось поучаствовать). На сайте Мосгорсуда содержится информация о 41 684 делах по ст.

3.18.1, рассмотренных и рассматривающихся в районных суда Москвы. Это много.К сожалению, нет статистики по общему числу выписанных постановлений/штрафов, как нет статистики по числу жалоб, поданных в порядке подчиненности.

Но и этих жалоб тоже было подано много, гораздо больше, чем дошедших до суда.Были штрафы, которых удалось избежать без вынесения постановлений.

Это в основном штрафы ОАТИ по ч. 2 и 4 ст. 3.18.1, по которым оформлялись протоколы, дела рассматривались в ОАТИ, а вы представляли свои объяснения. Дела прекращались за отсутствием состава и события правонарушения.Было довольно много постановлений, отмененных в порядке подчиненности, то есть органами, вынесшими постановления.

При этом для меня до сих пор остаются удивительными те случай отмены постановлений МАДИ и Главконтролем, когда они отменяли свои постановления уже после того, как жалобы дошли до суда. Суды в таких случаях прекращали производства по делам с отменой постановлений (результат достигнут — штрафы отменены).

Еще удивительнее для меня те случаи, когда из нескольких штрафов, выписанных одному и тому же человеку, отменялись не все, а только часть. Таких случаев довольно много.

Например, по пяти постановлениям МАДИ признала, что человека привлекли необоснованно, и отменила штрафы, а шестое постановление оставили в силе.

почему?. — загадка.Спасибо вам, что обжаловали штрафы!Сейчас большая часть поданных жалоб остаются не рассмотренными.

В судах огромное количество дел по жалобам на постановления по ст.

3.18.1., которые зарегистрированы (даты рассмотрения не назначены). Много дел, по которым заседания назначены на август. Есть и такие дела, по которым заседания были назначены на июль, но отложены на август или сентябрь.Судьи ждут ясности.Справедливости ради замечу, что не все судьи решили дождаться ясности и вынесли отдельные решения по жалобам.

Решения эти довольно странные, но так как обстоятельств тех дел я не знаю и участия не принимал, воздержусь от комментариев по тем решениям.Но большинство судей, как я уже сказал, ждут ясности и откладывают рассмотрение жалоб.

И вот почему:Противоречий в самой статье 3.18.1 и порядке привлечения к ответственности по ней очень много.

И, пообщавшись с работниками районных судов Москвы, могу сказать, что эти противоречия замечают и они (судьи).Вот только пока не очень понятно, как быть с десятками тысяч постановлений, выписанных по ст. 3.18.1. Особенно по ч. 4. ст. 3.18.1, выписанных МАДИ в «автоматическом режиме».Это ведь удивительная статья, нарушающая сразу все конституционные принципы правосудия.

Но формально при всей её очевидности противоправность московского первоапрельского закона под номером 6 не установлена ни Конституционным, ни Верховным, ни даже Московским городским судом. Незаконный закон есть и незаконным не признан.Даже Мосгорсуд тянет и тянет с рассмотрением административного иска об оспаривании этого первоапрельского закона.

. В очередной раз беседа отложена уже на 04.08.2020 в 16:00.Да что там Мосгорсуд, я в Конституционный Суд по этому первоапрельскому закону никак не могу жалобу направить — нет

«официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела»

.На Верховный Суд в решении проблемы статьи 3.18.1 надежды мало, ведь на апрельские разъяснения Верховного Суда РФ московские государственные деятели благополучно плюнули еще в апреле и ринулись штрафы собирать.Вот и выходит, что все чего-то ждут, но пока не очень понятно, чего именно и от кого они ждут.Я, кстати, тоже еще с апреляот прокуратуры ответов по поводу законности первоапрельского закона города Москвы.

А-у, надзорное око государево, может быть уже обратите внимание на соблюдение законности в отдельно взятой российской столице?!1.

Если вы сразу обжаловали постановление по ч.

4 ст. 3.18.1 в суд, без направления жалобы в МАДИ. Ваша жалоба, скорее всего, зарегистрирована судом, но рассмотрение откладывается. В этом случае, как бы странно не звучало, вы можете направить жалобу в МАДИ с ходатайством о восстановлении срока обжалования, пока судом ваша жалоба не рассмотрена.Да, это противоречит КоАП РФ, но для суда на данный момент это самый простой способ прекратить производство по делу с отменой постановления .

  1. МАДИ отменяет постановление и отправляет в суд материалы дела с постановлением об отмене обжалуемого постановления;
  2. Вы направляете жалобу в МАДИ (в жалобе или ходатайстве можно даже отдельно указать, что подать эту жалобу вам посоветовали в связи с обжалованием постановления в суд);
  3. Суд прекращает производство по делу в связи с отменой постановления органом, который его вынес.
  4. При этом в МАДИ, скорее всего, уже знают, что суд запросил у них материалы дела для рассмотрения вашей жалобы в судебном порядке;
  5. МАДИ вашу жалобу рассматривает;

Звучит абсурдно, но минимум 15 постановлений таким образом отменили (из тех, что мне известны).2.

Если вы обжаловали штрафы по любой из частей ст.

3.18.1 и жалобы всё еще не рассмотрены, не поленитесь и направьте в соответствующий орган, вынесший постановление, письмо с сообщением об обжаловании.В связи с обжалованием ваше постановление еще не вступило в силу, но из-за большого количества постановлений и жалоб московские органы власти, штамповавшие эти постановления, могут не уследить за обжалованием вашего постановления и приступить к принудительному взысканию штрафа. Это будет незаконно, но это вполне в духе времени. Незаконно взыскать в двойном размере незаконно назначенный штраф по незаконной статье закона — это для них раз плюнуть, как мне кажется.

И ведь оправдают это потом «ошибкой» или каким-нибудь «ну, вы же нас не известили».3. Будьте аккуратнее в общественных местах и транспорте.Я не только о рисках подхватить какой-нибудь вирус (помимо Ковида вирусов хватает).

Я о рейдах по штрафам за отсутствие масок и перчаток в общественных местах, которые сейчас проводят московские власти.Да, пропускной режим отменили в июне, да, в СМИ объявили о завершении самоизоляции.

Но обязанность использовать в общественных местах СИЗ (маски и перчатки) не отменяли и штрафы за это выписывали, выписывают и не собираются переставать их выписывать.Эти штрафы, выписываемые Организатором перевозок и компанией, на мой взгляд, оспорить сложнее, чем остальные нарушения по ст. 3.18.1.4. Отслеживайте движение своих жалоб и следите за срокам.Есть довольно много производств в судах, по которым возвращены жалобы.

Какие-то возвращены обоснованно, какие-то необоснованно.

И в этих случаях нужно либо обжаловать необоснованное возвращение жалобы, либо вновь подавать жалобу с ходатайством о восстановлении срока. Есть жалобы, которые поданы с нарушением подсудности (не в тот суд, в который нужно подавать).

При этом какие-то из жалоб суды сами передают в соответствующий суд, а какие-то жалобы возвращают заявителям (что странно).Есть большое число жалоб, которые уже давно поступили в суды, но о них нет никакой информации.

И еще больше жалоб, которые были поданы в порядке подчиненности, но по ним до сих пор не пришло никакого ответа (решения).Советую в связи с этим хотя бы по телефону узнать информацию о судьбе ваших жалоб. В суде информацию можно узнать по телефону канцелярии по административным делам (на сайте суда указана).

Ну, а в МАДИ, Главконтроле, ОАТИ, Организаторе перевозок — по соответствующим телефонам, указанным на сайтах этих организаций.5.

Юридические лица и предприниматели, вы соберитесь или уже держитесь до последнего.

оставшегося.Как бы ни было тяжело гражданам от этих коронавирусных штрафов и ограничений, предпринимателям от этих же штрафов достаётся, на мой взгляд, гораздо больнее. Но, что странно, предприниматели терпят.Я о коронавирусных штрафах для юридических лиц не писал, но это не от того, что нечего было писать, а потому что предприниматели как-то уж чересчур осторожничают с обжалованием.Даже вопиющие, на мой взгляд, случай с заочными рисованными протоколами за нарушение требований в отношении магазинов, когда инспекторы выписывали протоколы просто по информации с досок для потребителей, не обжаловались. Да, было такое: инспекторы в торговых центрах просто переписывали в протоколы сведения о предпринимателях, не ставя в известность самих предпринимателей, а затем эти протоколы рассматривали без извещения предпринимателей и выносились постановления о штрафах.

Логика: «проще заплатить штраф, чем обжаловать»?

Ну, такое себе. Я знаю, что многие не решились обжаловать штрафы (по разным причинам).

Знаю, что многие только сейчас узнали, что можно было обжаловать. А есть и такие, кто только сейчас узнал о том, что в отношении них были вынесены штрафы. И многие пропустили установленные КоАП РФ сроки на подачу жалобы.Но я, как и прежде, советую эти штрафы обжаловать.

Сейчас объясню.К сожалению, большинство граждан штрафы по ст. 3.18.1 не обжаловали, а кто-то даже успел оплатить, побоявшись угрозы получить штраф за неоплату этого штрафа в двойном размере. И это проблема.В июле уже обсуждалась возможность, например, объявить амнистию по штрафам за «нарушение самоизоляции».

Эта идея, в частности, отражена в Докладе Совета по правам человека при Президенте РФ (). Но с этим есть проблемка — цитирую указанный Доклад:В связи с этим председатель Совета В.А.Фадеев предложил отменить в досудебном порядке не только те штрафы, которые были начислены в результате сбоев приложения «Социальный мониторинг», но и все остальные штрафы за нарушение самоизоляции, если эти случаи не повлекли негативных последствий (например, в результате самовольного покидания места жительства произошло заражение другого человека).

Если целью введения штрафов было снижение случаев нарушения самоизоляции, то их отмена уже никак на эту цель не повлияет.С юридической точки зрения отмена штрафов может быть произведена путем издания Государственной Думой Федерального Собрания РФ акта об административной амнистии. Такая амнистия не имеет прецедентов в российской истории, однако полностью соответствует Конституции РФ и не противоречит административному законодательству.Проблемка в том, что амнистию можно объявить по уголовным делам.

В КоАП РФ никакой амнистии нет.Нет в КоАП РФ и пересмотра дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.Порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрен в арбитражном (АПК РФ), в гражданско-процессуальном (42 ГПК РФ) и в уголовно-процессуальном (УПК РФ) законодательстве. Только КоАП ничего нам об этом не говорит.Не совсем понятно, как быть в случае, если суды (Мосгорсуд, Верховный или Конституционный суд) признают первоапрельский закон №6 незаконным. Отменять все штрафы по ст. 3.18.1 автоматически — на каком основании?Мне на данный момент наиболее разумным (наименее абсурдным) кажется следующий выход из ситуации: Нужно дать людям любой документально обоснованный повод для обжалования этих коронавирусных постановлений: решение Мосгорсуда, обзор Верховного суда, заключение Конституционного суда (например, по запросу какого-нибудь районного суда) или что-нибудь еще.На основании этого документа суды смогут спокойно отменить те постановления, жалобы по которым уже находятся в производстве.На основании этого документа граждане, которые еще не обжаловали свои штрафы, смогут подать жалобы с ходатайствами о восстановлении сроков обжалования, ссылаясь на этот документ.Таким образом во внесудебном порядке (в порядке подчиненности) можно будет отменить большинство необоснованных и незаконных штрафов по ст.

3.18.1. Это позволит отменить постановления и по тем штрафам, которые уже были уплачены.

Возврат уплаченных сумм в этом случае не составит труда, так как механизм возврата уплаченных штрафов в случае отмены постановления прописан в законодательстве и неплохо реализован на мос.ру.Поэтому пока ждем такого документа, который станет сигналом к отмене штрафов. Ну, или будет найден какой-нибудь другой более удачный способ отмены всего того, что устроил первоапрельский закон №6.Не хотел об этом говорить сейчас, считая это преждевременным, но уж как-то очень тоскливо многие смотрят на перспективы обжалования своих штрафов. Многие уже собираются опустить руки и разочароваться.

Не надо!Если эти штрафы не отменят — в чем я сомневаюсь — для тех, кто обжаловал свои постановления и прошел процедуру судебного обжалования, планируем к концу осени запустить соответствующий сервис.

Думаю, к тому времени ситуация со штрафами по первоапрельскому закону проясниться.Для удобства продублирую тут формы жалоб и ходатайств, которые могут пригодиться для обжалования штрафов по ст.

3.18.1. Скачивайте, редактируйте и обжалуйте.

  1. Жалоба на постановление Главконтроля Социальный мониторинг —
  2. Ходатайство о восстановлении срока обжалования после возвращения жалобы судом —
  3. Жалоба в МАДИ на постановление МАДИ по ч. 4 ст. 3.18.1 (пропуск, пропуск срока) —
  4. Жалоба на постановление Главконтроля за неустановку приложения —
  5. Объяснения ОАТИ по ч. 4 ст. 3.18.1 (протокол ГИБДД) —
  6. Жалоба на постановление ОАТИ (нарушение изоляции, камера подъезда) —
  7. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование (общая форма) —
  8. Жалоба в суд на постановление МАДИ ч. 4 ст. 3.18.1 после решения МАДИ —
  9. Жалоба на постановление Организатор перевозок перчатки в трамвае —
  10. Жалоба без маски в метро ч. 4 ст. 3.18.1 —

И еще момент. В жалобах на постановления МАДИ указываются средства автоматической фиксации (камеры) и прикладывается описание соответствующих камер автоматической фиксации из Государственного реестра средств измерения.В разных постановлениях указываются разные камеры. Соответствующие приложения можете скачать по ссылкам:Астра-Трафик — Автоураган — Стрелка-Плюс — Стрелка-СТ — Поздравляю тех, кто уже отменил свои штрафы.

Спасибо, что делитесь со мной своими победами, сообщая об отмене постановлений.Тем, чьи штрафы еще не отменены, напоминаю, всё будет хорошо, я узнавал :)Большая просьба. Делитесь со своими знакомыми информацией о способах и порядке обжалования коронавирусных штрафов.

Если не хотите им пересказывать, можете просто ссылку на соответствующую публикацию отправить, например, на эту заметку.Не для себя прошу. Просто на календаре уже август, а некоторые только сейчас узнают об этих штрафах и о том, что их можно было обжаловать.

Таким людям уже сложнее помочь с отменой, ведь они пропустили сроки.

И чем дольше они будут медлить, тем туманнее перспектива эти штрафы отменить.

—К вопросу о благодарности. Я помогаю обжаловать эти штрафы, потому что сама система московских штрафов мне кажется дикой, несправедливой и противозаконной.

Я не хочу, чтобы это вошло в норму, чтобы это стало обычной практикой. Я не хочу, чтобы мы вновь покорно проглотили очередную систему поборов.