Меню
Главная - Другое - Гражданские иски в гражданском процессе

Гражданские иски в гражданском процессе

Виды исков и их характеристика


Классификация исков возможна по двум основаниям (критериям):

  • материально-правовому (отраслевому);
  • процессуально-правовому.

Иные основанияВ литературе встречаются и иные основания классификации исков. Например, по характеру защищаемых интересов различают иски:

  1. личные;
  2. в защиту публичных интересов;
  3. косвенные иски.
  4. в защиту прав других лиц;
  5. о защите неопределенного круга лиц (групповые иски);

Личные иски направлены на защиту истцом своих собственных интересов по спорному материальному правоотношению.

Они составляют основную часть дел, разрешаемых судами общей юрисдикции.По искам в защиту публичных интересов выгодоприобретателем предполагается общество в целом или государство, так как невозможно определить конкретного выгодоприобретателя.Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц в установленных законом случаях. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей.Иски о защите неопределенного круга лиц (групповые иски) направлены на защиту интересов группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен.

В интересах группы выступает одно или несколько лиц группы без специального уполномочия. Предполагается, что сама процедура разбирательства, связанная с необходимостью оповещения и выявления участников группы, позволяет к вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным (следует указать, что вопрос о тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным).Косвенные иски направлены на защиту интересов группы лиц, персональный состав которой заранее определен.

Они призваны, в первую очередь, защищать интересы субъектов корпоративных отношений (в основе которых лежит объединение лиц и (или) их капиталов с целью достижения общей экономической цели, получения прибыли).Классификация исков по материально-правовому признакуКлассификация исков по материально-правовому признаку (соответствует отрасли права):

  1. гражданские;
  2. жилищные;
  3. трудовые;
  4. семейные и т.д.

Гражданские иски (иски из гражданских правоотношений) подразделяются на:

  • иски из отдельных договоров (из договора аренды, договора лизинга и т.д.);
  • иски о праве наследования;
  • иски о защите права собственности;
  • иски из авторских прав.

Материально-правовая классификация исков позволяет определить:

  1. направление и объем судебной защиты;
  2. выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.
  3. под­ведомственность спора и его субъектный состав;

Классификация исков по процессуально-правовому признакуПредъявляя иск, истец может преследовать различные цели. От цели иска (его содержания) или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, т.е.

какое решение хочет получить истец от суда.По процессуально-правовому признаку различают иски:

  1. о присуждении (исполнительные);
  2. преобразовательные (спорно, в некоторых источниках).
  3. о признании (установительные);

Иски о присужденииИски о присуждении являются наиболее распространенными в судебной практике.

Иски о присуждении представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит:

  • присудить ответчика к совершению опреде­ленных действий или к воздержанию от их совершения.
  • признать за ним его спорное право;

Предмет иска о присуждении:

  1. материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воз­держание от совершения какого-либо действия.

Основание иска о присуждении составляют юридические фак­ты, свидетельствующие

  • о возникновении права (например, факт заключения сделки, составление и удостоверение завещания),
  • о нарушении данного права (ис­течение срока и невыполнение обязательств).

Примерами исков о присуждении может служить, например, иск о выселении из комнаты и переселении ответчика по месту его регистрации, иск о взыскании стоимости пая.Особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности.Поскольку форма защиты определяется характером нарушения права, о за­щите которого просит истец, то иск о присуждении имеет место в том случае, когда по характеру нарушения спорного права его защита может осуществляться только путем присуждения ответ­чика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения.Иск о присуждении может быть направлен и на то, чтобы от­ветчик воздержался от действий, нарушающих права истца.

Такие иски называются исками о воспрещении.Если по иску о присуждении вынесено решение, то судом выдается исполнительный лист.

Поэтому такие иски еще называют исполнительными.Иски о признанииНазначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права.

Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.Иски о признании называются исками установительными, по­скольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права.Вместе с тем в ряде случаев иски о признании служат средством защиты права, которое нарушено, т.е. когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца.

Нарушенные права истца восстанавливаются путем удовлетворения иска о признании, когда ответчик не обязывается совершить какие-либо действия в пользу истца, при этом защита права осуществляется самим судебным решением. Поскольку оспаривание права может создать в будущем угрозу его нарушения, иски о признании, предъявленные для предотвращения этой угрозы праву истца, имеют и профилакти­ческое значение.

Иски о признании могут служить средством уста­новления не только спорного права, но и спорной обязанности.Нередко иск о признании может предшествовать иску о при­суждении. Это происходит в тех случаях, когда оба исковых тре­бования взаимно связаны, и удовлетворение иска о признании влечет за собой и удовлетворение иска о присуждении.ПримерПримером может служить иск Т.

к Заволжскому комбинату социальной защиты населения г. Ульяновска о признании неза­конным решения о прекращении выплаты ему пенсии за выслугу лет как летчику-испытателю и о взыскании недополученных сумм пенсии и компенсации морального вреда.Иски о признании включают:

  1. положительные иски (направлены на признание спорного права);
  2. отрицательные иски (о признании отсутствия правоотношения).

Иски о признании имеют, как правило, преюдициальное значение.Преобразовательные искиВ теории гражданского процессуального права имеет место суждение о существовании преобразовательных исков, которые направлены на изменение или прекраще­ние существующего с ответчиком правоотношения и указывается на то, что это может произойти в результате одностороннего во­леизъявления истца (см., напр., Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв.

ред. А.А. Мохов. — М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017.

— 384 с. С.98-99.).Доводы, приводимые некоторыми авторами в поддержку существования так называемых преобразовательных исков, не представляются достаточно убедительными, поскольку, по суще­ству, речь идет в приводимых авторами примерах либо об исках о признании, либо об исках о присуждении.Все иски, которые именуются преобразовательными, могут быть отнесены либо к искам о признании (например, иски об установлении отцовства, о расторжении брака), либо к искам о присуждении (раздел совместно нажитого имущества супругов). Делением исков на два вида исчерпывается классификация исков по их процессуальной цели.В настоящее время наука гражданского процессуального права исходит из того, что нет никакой необходимости в выделении в качестве самостоятельного вида исков института так называемых преобразовательных исков, так как суду несвойственна функция ликвидации своим решением прав или создания прав и обязан­ностей, которых у сторон до судебного процесса не было.Иные виды исковПомимо исков о признании и исков о присуждении в юриди­ческой литературе указывается на существование групповых ис­ков или исков в защиту неопределенного круга лиц и косвенных (производных) исков.Основой для классификации данных исков, по мнению неко­торых авторов, является характер защищаемых интересов.Обосновывая теорию существования группового иска сами сторонники этой позиции указывают, что

«групповой иск пред­ставляет собой своеобразный синтез двух процессуальных поня­тий — соучастия и представительства»

.

0 2.75 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating: ( 0 Rating ) Joomla SEF URLs by ArtioКатегории

Нормативные правовые акты в Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2020 года).

Copyright © 2012-2021 Все права защищены.

Полное или частичное использование материалов возможно только с указанием прямой ссылки на сайт.

  1. Материалы партнёров
  2. Соглашение об использовании cookie-файлов
  3. Политика конфиденциальности
  4. Пользовательское соглашение
  1. Общие вопросы
  2. Учеба
  3. Угостить кофе ☕
  4. Понятия

Исковое заявление: понятие, элементы и виды

Современные ученые, исследуя процессуальные средства защиты прав в гражданском судопроизводстве, и в XXI в. придают иску не просто универсальный характер, но и называют его основным и

«самым универсальным по сравнению с другими средствами»

защиты прав.

Проблеме иска, его понятию и содержанию посвящались и посвящаются многочисленные исследования со времен Римской империи и до наших дней, а в последние годы эта проблема подвергалась не просто исследованию отдельными учеными, а активно обсуждалась ведущими процессуалистами нашей страны и зарубежья.

Такое внимание к одному из древнейших способов защиты права не случайно, ведь, по меткому выражению Т.

В. Сахновой, «ничего более универсального для защиты права не выработано. потенциал иска таков, что позволяет реализовывать различные модели (законодательные в том числе) судебной защиты».

Между тем, несмотря на то, что практически ни один из ученых-процессуалистов не обошел своим вниманием этот институт, многие проблемы исковой формы защиты права являются недостаточно разработанными, а некоторые положения в связи с бурным развитием современного законодательства и вовсе утратили свой первоначальный смысл.
Между тем, несмотря на то, что практически ни один из ученых-процессуалистов не обошел своим вниманием этот институт, многие проблемы исковой формы защиты права являются недостаточно разработанными, а некоторые положения в связи с бурным развитием современного законодательства и вовсе утратили свой первоначальный смысл. Правильное понимание одного из основных средств защиты субъективных прав, иска и дальнейшее совершенствование на этой основе правовых норм, образующих институт иска, является необходимой предпосылкой гарантированности прав и свобод российских граждан, эффективности защиты их интересов и интересов всего социального общества.

Без единства понимания законов и правовых понятий невозможно осуществление справедливого правосудия. Однако единство понимания правовых норм и категорий в современном правоведении, к сожалению, в большинстве случаев является, скорее, исключением.

Правилом же остается многообразие позиций различных авторов в определении таких основных понятий и категорий, как количество и сущность видов судопроизводства, понятие иска, признаков (элементов, характерных черт и т. п.), сущность исковой формы защиты права, ее отличие от других форм защиты и т. д. Понятия «иск», «право на иск» прошли длительный путь развития от Древнего Рима до наших дней.

Иск появился в цивилизованном обществе. Он пришел на смену варварским способам защиты — кровной мести, самоуправству. Термин «иск» вошел в деловой оборот России в начале XIX в.

До этого судебные дела начинались тяжбой. Отсюда пошли понятия «тяжущиеся стороны», а также «сутяга», т. е. лицо, которое часто обращалось в суд по различным делам, в том числе предъявляя необоснованные требования.

Иск является переводом с латинского понятия «акцио»-действие, направленное на защиту своего права. Активная рецепция — заимствование римского права в России началось с XIX в.

В Риме судебные дела в защиту частных интересов начинались путем предъявления иска претору, магистрату — должностным лицам, которые осуществляли защиту нарушенных прав и назначали судей для разрешения спора. Исками возбуждали и уголовные дела. В России также был уголовный иск.

Ввиду неоднозначности исследуемого понятия общепризнанной точки зрения в научной литературе до сих пор не выработано. Иск используется при защите субъективных прав и интересов гражданина, юридического лица, государства, субъектов РФ, муниципальных образований, общественных организаций и даже неопределенного круга лиц.

Иск используется так же, как способы защиты прав и интересов, средство обращения к суду, форма защиты прав и форма судебного производства.

Если взять за основу любое из названных направлений, то понятие будет односторонним. Полагаем, что следует отметить несколько самых важных моментов, позволяющих дать формулировку иска.

Иск — есть цивилизованное средство защиты субъективных прав, определяющее способ защиты и форму производства по рассмотрению и разрешению гражданских дел в суде. Сложность выработки этого понятия заключается в следующем.

Иск, являясь способом защиты субъективного права, лежит в плоскости материального права, т. к. он служит средством защиты гражданских, семейных, трудовых и иных прав. В то же время иск как средство защиты определяет форму производства по судебному делу- исковое производство.

Гражданское процессуальное законодательство России, например, в ст.

131 ГПК РФ устанавливает, что исковое заявление должно указывать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. А подраздел II ГПК РФ называется «Исковое производство».

Следовательно, законодатель воспринял двойственное понятие иска:

  1. как формы, вида производства суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
  2. как средства защиты субъективного нарушенного права или угрозы такого нарушения;

В этой связи одни авторы за основу берут первую сторону и говорят, что иск полностью лежит в сфере материального права, другие настаивают на том, что иск лежит в сфере процессуального права и является средством обращения к суду и средством возбуждения дела.

Некоторые ученые предлагают понимать иск как единое понятие, соединяющее обе стороны — материально-правовую и процессуально-правовую.

Выделение в иске и материально-правовой, и процессуальной сторон в наибольшей степени соответствует действующему законодательству, но с одним уточнением.

Когда понятие «иск» употребляется в материально-правовом смысле, то необходимо иметь в виду такие отрасли материального права, в которых субъекты обладают равными правами и обязанностями. Предъявить иск и состязаться в своей правоте можно только с равным.

Кроме того, следует учитывать отраслевую принадлежность субъективного права (трудовое, семейное, гражданское и др.), которое оказывает влияние на процесс, но не подрывает, не уничтожает исковую форму производства в суде, а делает ее гибкой и более приспособленной для защиты права, принадлежащего физическому или юридическому лицу.

Кроме того, следует учитывать отраслевую принадлежность субъективного права (трудовое, семейное, гражданское и др.), которое оказывает влияние на процесс, но не подрывает, не уничтожает исковую форму производства в суде, а делает ее гибкой и более приспособленной для защиты права, принадлежащего физическому или юридическому лицу.

Материально-правовая сторона иска обращена к нарушителю, его содержание определено отраслевой принадлежностью (семейные, жилищные и иные отношения). Процессуально-правовая сторона обращена к суду с требованием о проведении открытого гласного процесса, который регулируется нормами процессуального права, т.

е. содержание этого требования определяет процессуальное законодательство. Кроме того, процессуальные нормы содержатся не только в Гражданском процессуальном и Арбитражном процессуальном кодексах РФ. Они включены и во многие материально-правовые или регулятивные законы (Семейный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ и др.).

На основании изложенного можно дать определение иска как обращения заинтересованного лица к суду с требованием о защите его субъективного права или охраняемого законом интереса. В научной литературе и на практике применяется понятие «право на иск», которое тесно связано с понятием иска.

Право на иск представляет собой обеспеченную законом возможность обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенного права или устранения неопределенности в праве. В первую очередь здесь следует упомянуть ст.

46 Конституции РФ, которая обеспечивает каждому право на обращение в суд без всяких условий и оговорок. ГПК РФ в ст. 3, развивая указанную конституционную норму, формулирует более конкретно:

«Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов»

. Конкретизация права на иск в ГПК РФ заключается в том, что лицо должно быть заинтересовано (иметь интерес); при этом обращение в суд возможно лишь при соблюдении порядка, установленного законом.

Двусторонний характер иска в полной мере проявляется и в понятии «право на иск». С материально-правовой стороны право на иск означает право на удовлетворение иска, а с процессуально-правовой стороны — право на предъявление иска в суд. Например, предъявлен иск о возврате долга.

В подтверждение данного требования суду представлена подложная расписка.

Здесь есть право на предъявление иска, но нет права на его удовлетворение.

Суд не может отказать в принятии иска по мотивам отсутствия права на удовлетворение, т. е. отсутствия материально-правовой стороны права на иск.

Это будет отказ в правосудии, т. е. будет нарушено конституционное право на обращение в суд. Только в процессе судебного разбирательства может быть установлен факт подложности расписки. Право на иск как процессуальная категория, как право на обращение в суд может быть реализовано путем предъявления иска.

Право на иск как процессуальная категория, как право на обращение в суд может быть реализовано путем предъявления иска. Таким образом, право на предъявление иска является формой реализации права на иск, права на судебную защиту.

В свою очередь, возможность осуществить право на предъявление иска закон связывает с наличием определенных предпосылок, которые в процессуальной науке именуются общими предпосылками права на предъявление иска. Первой предпосылкой следует считать наличие процессуальной правоспособности у истца. Второй предпосылкой является подведомственность дела суду общей юрисдикции.

Если дело подведомственно арбитражному суду или несудебным органам, то суд откажет в принятии заявления. Третьей предпосылкой является факт отсутствия вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям либо определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или с утверждением мирового соглашения сторон.

Сюда же можно отнести и факт отсутствия решения третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Данная предпосылка говорит о том, что с одним и тем же иском дважды в суд обращаться нельзя, что делает судебную практику стабильней. Помимо названных выделяют «специальные» предпосылки права на предъявление иска, которые необходимо соблюдать по ряду категорий дел.

К числу таковых относится, прежде всего, обязательное соблюдение досудебного или внесудебного порядка разрешения спора в случаях, предусмотренных законом (например, по спорам о неполучении почтового отправления, по спорам в связи с перевозкой грузов различным транспортом). К числу общих данная предпосылка не может быть отнесена, прежде всего, по причине иных процессуальных последствий, которые влечет ее отсутствие.

В случае несоблюдения обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора соответствующее лицо не утрачивает право на судебную защиту, поскольку после возвращения искового заявления по рассмотренной причине имеет возможность устранить допущенное нарушение и вновь обратиться в суд. Процессуальное значение предпосылок права на предъявление иска заключается в том, что только их совокупность дает заинтересованному лицу право обращаться в суд. Если отсутствует хотя бы одна из общих предпосылок, то суд отказывает в принятии заявления.

А если их отсутствие обнаружилось после принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела, дело прекращается в любой стадии процесса.

Так как право на удовлетворение иска в момент принятия искового заявления не проверяется, а предполагается, его наличие или отсутствие устанавливается в ходе судебного разбирательства. А окончательный ответ дается судом в решении или определении по делу в целом.

Иск имеет внутреннюю структуру и состоит из элементов- признаков, которые дают возможность производить индивидуализацию и классификацию исков. Правильное понимание элементов не только имеет теоретическое значение как основание для процессуальной классификации исков на виды, но и играет большую роль в определении тождества исков. Элементы иска, таким образом, носят индивидуализирующий характер и позволяют отличить один иск от другого.

Одни авторы выделяют три элемента (предмет, основание, содержание или стороны), другие два (предмет и основание). Необходимо различать три элемента иска: предмет, основание и содержание.

Предметом иска является все то, в отношении чего истец добивается судебного решения. При предъявлении иска истец может добиваться принудительного осуществления своего материально-правового требования к ответчику (требовать возврата долга, возврата вещи в натуре, взыскания заработной платы и др.). Истец может требовать и признания судом наличия или отсутствия правового отношения между ним и ответчиком (признания его соавтором произведения, признания права на жилую площадь, признания отцовства и т.

Истец может требовать и признания судом наличия или отсутствия правового отношения между ним и ответчиком (признания его соавтором произведения, признания права на жилую площадь, признания отцовства и т. д.). Следовательно, предмет иска определяется в первую очередь характером и содержанием материально-правового требования, с которым истец обращается к ответчику, т. к. материально-правовые отношения складываются между сторонами: истцом и ответчиком.

Выдвигая определенные требования к ответчику, например, о возмещении ущерба, истец одновременно называет действия, которые ответчик обязан совершить в пользу истца (взыскать определенную денежную сумму, перенести забор, сломать перегородку, освободить конкретную квартиру, передать конкретную вещь).

По этой причине наряду с предметом иска в процессуалистике принято выделять материальный объект спора. Ввиду очевидной и неразрывной связи последнего с предметом иска следует сделать вывод, что материальный объект спора входит в предмет иска и индивидуализирует материально-правовые требования истца. Особенно ярко это заметно при предъявлении виндикационных исков, заявляемых собственниками.

Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает наличие правовых отношений, выносимых на рассмотрение суда. Иными словами, это такие факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений, т. е. прав и обязанностей сторон.

Об этом говорит п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, согласно которому истец обязан указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Пункт 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ предписывает, чтобы в исковом заявлении были указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Рекомендуем прочесть:  Вузы индии обучение для россиян

Таким образом, согласно ГПК РФ факты и обстоятельства можно подразделить на два вида.

Первые — это такие факты, которые подтверждают наличие или отсутствие правоотношений между сторонами по делу (договор, причиненный вред здоровью, имуществу).

Вторые — это такие факты, которые подтверждают требования истца к ответчику (неисполнение договора, нарушение правил движения, режима эксплуатации техники). Это подразделение условное, но оно имеет существенное значение при оценке доказательств.

Например, факт причинения вреда не только подтверждает возникновение обязательства вследствие причинения вреда, но и доказывает требования потерпевшего (истца) к причинителю вреда (ответчику).

Статья 131 ГПК РФ предписывает, чтобы истец указывал на обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Если в силу различных причин истец их не указал, то суд согласно ст. 56 ГПК РФ сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какая сторона должна их доказать.

Тем самым на суде также лежит обязанность уточнять значимые для дела обстоятельства, т. е. помогать сторонам в определении предмета доказывания. Это вполне соответствует правилам относимости доказательств.

Некоторые авторы возражают против наличия третьего элемента. Они считают, что достаточно двух элементов, а третий только усложняет структуру иска. Третий элемент необходим, несмотря на то, что ГПК РФ его не называет.

Он носит вполне самостоятельный характер и не поглощается двумя первыми. Содержание иска определяется той целью, которую преследует истец, предъявляя иск. Истец может просить суд о присуждении ему определенной вещи, о признании наличия, отсутствия или изменения его субъективного права. Следовательно, под содержанием иска надо понимать просьбу истца к суду о присуждении, признании или изменении (преобразовании) права.
Следовательно, под содержанием иска надо понимать просьбу истца к суду о присуждении, признании или изменении (преобразовании) права.

Таким образом, предмет иска определяется требованием истца к ответчику, а содержание иска — требованием истца к суду. В содержании истец указывает процессуальную форму судебной защиты.

Элементы иска значимы для определения предмета доказывания, защиты ответчика против иска.

Ответчик должен знать, на что претендует истец и на основании каких обстоятельств. Элементы иска также помогают суду определить объем требований истца и форму защиты. Классификация исков возможна по двум ранее отмеченным признакам (критериям): материально-правовому и процессуально-правовому.

По материально-правовому признаку классификация исков соответствует отрасли права. Если иск вытекает из трудовых отношений, то и иски будут трудовые; из жилищных правоотношений- жилищные; из гражданских правоотношений — гражданские; из семейных правоотношений- семейные и т. д. Внутри каждой группы может быть более конкретная классификация.

Например, иски из гражданских правоотношений, в свою очередь, подразделяются на: иски из отдельных договоров- договора аренды, договора лизинга и т. д.; иски о защите права собственности; иски о праве наследования; иски из авторских прав.

Классификация исков на виды по материально-правовому признаку играет важную роль при изучении судебной практики по отдельным категориям гражданских дел. Статистика движения дел по такой классификации служит основанием для выводов о причинах правонарушений в сфере гражданских, трудовых, семейных и других правоотношений, а также для выработки мер борьбы с нарушениями и их предупреждения.

Для науки гражданского процессуального права имеет значение классификация исков на виды по процессуальному признаку.

Предъявляя иск, истец может преследовать различные цели. От цели иска (его содержание) или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, т. е. какое решение хочет получить истец от суда.

В зависимости от способа защиты права или законного интереса различают иски: о присуждении; о признании; преобразовательные. Иски о присуждении представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика. Они направлены на понуждение ответчика совершить определенные действия или воздержаться от них.

Иски о присуждении имеют цель получить такое решение, которым суд подтверждает требование истца и одновременно обязывает ответчика совершить действия или запрещает их совершать.

Например, истец просит взыскать с ответчика стоимость купленной вещи или истец просит суд обязать совладельца дома прекратить его слом. Если по иску о принуждении вынесено решение, то судом выдается исполнительный лист. Поэтому такие иски еще называют исполнительными.

Иски о признании представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как констатация наличия либо отсутствия спорных прав или законных интересов, т. е. спорного правоотношения. Нередко их именуют установительными, т. к. они направлены на установление наличия или отсутствия спорного правоотношения.

Здесь от суда не требуют что-либо изменить в правоотношении; суд должен лишь констатировать его существование.

Следовательно, содержанием такого иска является требование подтвердить правоотношение.

Известно, что в ряде случаев к суду обращаются с просьбой подтверждения только тех или иных юридических фактов, а не вытекающих из них правоотношений. Но для этого существует особое производство- по установлению юридических фактов. А иск о признании направлен не на подтверждение фактов, способных вызвать те или иные правоотношения, вытекающие из указываемых фактов, а на установление самих правоотношений.

В отличие от исков о присуждении, предъявляемых по поводу состоявшегося нарушения, иски о признании предъявляются с целью предупредить нарушение. Иски о признании охраняют уверенность в существовании права, т. е. устраняют неопределенность в праве.

Иски о признании, в свою очередь, подразделяются на положительные и отрицательные.

Если истец просит суд подтвердить наличие правоотношений, то это- положительный иск о признании. Например, истец просит признать за ним право собственности на жилое строение, признать его автором произведения.

Если же истец обращается к суду с просьбой подтвердить отсутствие определенного правоотношения, то это- отрицательный иск о признании (иск о признании брака недействительным).

Иски о признании имеют, как правило, преюдициальное значение. Например, истец добился решения о признании его собственником жилого помещения.

Затем он предъявил иск о выселении ответчика из квартиры, собственником которой он уже признан. Суд при рассмотрении заявленного иска не должен обсуждать вопрос о том, кто является собственником квартиры, так как он уже решен судом ранее.

Суд обязан рассмотреть только вопрос о выселении. При рассмотрении иска о присуждении суд должен выяснить сначала вопрос о наличии или отсутствии права, о его нарушении и только после этого решать вопрос о принуждении ответчика к совершению или несовершению определенных действий. По природе своей иски о принуждении шире исков о признании, т.

к. при их рассмотрении одновременно решаются вопросы о признании правоотношения и о принуждении ответчика к восстановлению нарушенного права. Преобразовательные иски представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как изменение или прекращение спорного правоотношения, т.

е. его преобразование. Цель таких исков- изменить или прекратить существующее между сторонами правоотношение или создать между ними новое правоотношение. К преобразовательным искам обычно относят иски об исключении имущества из описи, о расторжении брака, о разделе общей собственности и др.

Например, при разделе общей собственности она преобразуется в индивидуальную, при расторжении брака прекращаются брачные отношения. Выделение этих исков в отдельную группу отнюдь не бесспорно.

Концепция преобразовательных исков разработана в процессуальной науке М. А. Гурвичем и развита такими известными учеными, как Е. А. Крашенинников, М. С. Шакарян, и др.

В качестве одного из основных аргументов в пользу данной точки зрения укажем, что возможность предъявления таких исков вытекает из предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст.

12 ГК РФ). При этом достаточно аргументированной выглядит позиция ряда авторов (А. А. Добровольский, А. Ф. Клейнман, К. С. Юдельсон), возражающих против выделения преобразовательных исков, в частности, по причине того, что суд не может установить новое право, преобразовать либо прекратить его существование, а должен лишь осуществлять его защиту.

Фактически речь идет о возможности приведения исков данного вида, в зависимости от конкретной ситуации, либо к искам о признании, либо к искам о присуждении. Здесь же можно изложить и точку зрения об отсутствии достаточных оснований для введения термина «преобразовательные иски», поскольку они могут быть названы исками об изменении или прекращении правоотношения.

В литературе встречаются и иные основания классификации исков.

  1. косвенные иски.
  2. в защиту прав других лиц;
  3. личные;
  4. о защите неопределенного круга лиц (групповые иски);
  5. в защиту публичных интересов;

Личные иски направлены на защиту истцом своих собственных интересов по спорному материальному правоотношению. Они составляют основную часть дел, разрешаемых судами общей юрисдикции.

По искам в защиту публичных интересов выгодоприобретателем предполагается общество в целом или государство. Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц в установленных законом случаях. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей.

Иски о защите неопределенного круга лиц (групповые иски) направлены на защиту интересов группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен. В интересах группы выступает одно или несколько лиц группы без специального уполномочия.

Сама процедура разбирательства, связанная с необходимостью оповещения и выявления участников группы, позволяет к вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным.

Вопрос о тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным. Так, В. В. Ярков считает иски в защиту неопределенного круга лиц разновидностью групповых исков, Н. Батаева разграничивает групповые иски и иски о защите неопределенного круга лиц по критерию определенности состава группы.

Косвенные иски направлены на защиту интересов группы лиц, персональный состав которой заранее определен. Они призваны, в первую очередь, защищать интересы субъектов корпоративных отношений (в основе которых лежит объединение лиц и (или) их капиталов с целью достижения общей экономической цели, получения прибыли).

Своеобразие косвенного иска заключается в том, что истцы защищают свои интересы опосредованно, путем предъявления иска в защиту другого лица. Чаще всего предъявляются иски против корпорации или ее руководящих органов.

В качестве примера можно привести предъявление акционерами иска о неправомерности продажи здания, принадлежащего ОАО, к единоличному исполнительному органу (генеральному директору) акционерного общества в защиту интересов данного общества.

В данном случае акционеры должны будут доказать, что здание продано, например, по заниженной стоимости, чем причинен ущерб компании и, косвенно, всем ее акционерам. Метки: ,

Иск в гражданском процессе: понятие, виды, его элементы

Понятие иска в гражданском процессеВведениеИск (с лат. actio) — действие, направленное на защиту своего права.Понятие «иск» используется:

  1. при анализе вопросов защиты субъективных прав и интересов гражданина, юридического лица, государства, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных организаций и неопределенного круга лиц;
  2. при изучении способов защиты прав и интересов, средств обращения к суду, форм защиты прав и форм судебного производства.

Ввиду множественности направлений в использовании исследуемого понятия общепризнанной точки зрения в научной литературе до сих пор не выработано.Сложность выработки понятия «иск» заключается в его двойственности:

  • иски о праве наследования;
  • о присуждении(исполнительные);
  • Понятия
  • Практика
  • семейные и т.д.
  • предмет;
  • подтверждающиеналичие или отсутствие правоотношениймежду сторонами по делу (договор, причиненный вред здоровью, имуществу);
  • жилищные;
  • Материалы партнёров
  • признать за ним его спорное право;
  • иски из авторских прав.
  • Учёба
  • факт отсутствия ставшего обязательным для сторон решения третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
  • Земельное право
  • в защиту прав других лиц;
  • Гражданское право (ч.